Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 2065/2013 AI generated

Transfer of jurisdiction for civil appeal due to procedural bias

Case Number Încheierea nr. 2065/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice granted the request for transfer of venue, moving the litigation from the Bucharest Court of Appeal to the Oradea Court of Appeal while preserving previously completed procedural acts; the applicants prevailed over the opposing party and the Prosecutor General, both of whom argued against the transfer. The dispute concerned a motion to relocate a civil case (Case No. 6697/280/2009) from the Court of Appeal Pitești due to procedural circumstances or bias concerns, with the hearing date originally set for April 16, 2013. The decision was rendered final and without appeal based on the statutory authority to transfer jurisdictional competence between courts of equal level to ensure impartial administration of justice.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of jurisdiction for civil appeal due to procedural bias: Admite cererea formulată de petenții SC J.C.G. SRL Pitești și B.M. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 6697/280/2009* al Curții de Apel Pitești, secția I civilă.

Keywords

AI generated
civil dispute hearing of the parties administration of justice transfer of competence procedural acts determination of jurisdiction
AI generated
Încheierea nr. 4035/2012
Transfer of civil litigation jurisdiction between appellate courts due to procedural necessity
Încheierea nr. 1600/2013
Transfer of civil case jurisdiction between appellate courts to ensure impartial trial.
Decizia nr. 5420/2013
Transfer of civil appeal to different Court of Appeal due to procedural irregularities
Încheierea nr. 7237/2012
Civil litigation venue transfer between appellate courts
Încheierea nr. 4477/2013
Judicial transfer of civil appeal proceedings between appellate courts

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 6697/280/2009* al Curții de Apel Pitești, secția I civilă, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată stabilit la data de 16 aprilie 2013.

Avocatul intimatului depune concluzii scrise și un set de acte anexe, după care, având cuvântul asupra cererii de strămutare, solicită respingerea acesteia, ca neîntemeiată, pentru motivele detaliate în concluziile scrise și susținute oral.

Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca neîntemeiată.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenții SC J.C.G. SRL Pitești și B.M. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 6697/280/2009* al Curții de Apel Pitești, secția I civilă.

Strămută judecarea cauzei de la Curtea de Apel Pitești, secția I civilă, la Curtea de Apel Oradea.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 9 aprilie 2013.