Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 2063/2013 AI generated

Request for transfer of civil proceedings dismissed as groundless due to prior resolution of the underlying case

Case Number Încheierea nr. 2063/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petitioner’s request for the transfer of jurisdiction, thereby upholding the procedural status quo. The dispute involved a civil case where the petitioner sought to transfer the proceedings from the Vrancea Court of Appeal to a different court, but the respondent had filed an answer to the transfer request and the underlying case had already been adjudicated on March 19, 2013. The court’s decision was based on the principle that a request for transfer of jurisdiction is inadmissible when the substantive case is already resolved, rendering the petition groundless.

Legislator headnote

AI generated

Request for transfer of civil proceedings dismissed as groundless due to prior resolution of the underlying case: Respinge cererea formulată de petentul L.D. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 780/91/2010 al Tribunalului Vrancea, secția civilă.

Keywords

AI generated
civil dispute civil status transfer rendered moot grounds of jurisdiction procedural principle withdrawal of legal petition
AI generated
Încheierea nr. 2370/2018
Request for transfer of jurisdiction dismissed due to prior resolution of the underlying case
Încheierea nr. 1422/2014
Transfer of jurisdiction dismissed due to prior resolution of underlying civil case
Încheierea nr. 1604/2013
Transfer of jurisdiction request dismissed due to prior final resolution of the case
Încheierea nr. 132/2014
Mootness of transfer of jurisdiction petition due to prior resolution of underlying proceedings
Încheierea nr. 743/2013
Inadmissible civil case transfer request due to prior resolution of the underlying proceedings

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 780/91/2010 al Tribunalului Vrancea, secția civilă, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 19 martie 2013.

De asemenea, se referă faptul că intimata Casa județeană de pensii Vrancea a depus la data de 15 martie 2013, întâmpinare la cererea de strămutare, iar petentul a depus, prin fax, o cerere de judecare a cauzei în lipsă și încheierea de ședință din 26 februarie 2013 pronunțată de Tribunalul Vrancea în Dosarul nr. 780/91/2010.

Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca neîntemeiată, având în vedere că dosarul de fond a fost soluționat.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul L.D. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 780/91/2010 al Tribunalului Vrancea, secția civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 9 aprilie 2013.