Case transfer granted to Bacău Court of Appeal; all prior acts upheld
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice admitted the motion to transfer the case and ordered that the dispute in Case No. 1438/44/2012 of the Galați Court of Appeal, Civil Section I, be moved to the Bacău Court of Appeal, while preserving all procedural acts already completed; the decision is final and not subject to appeal. The petitioner had sought the transfer of the case, which had been consolidated with Case No. 78/44/2013, citing grounds argued in writing and orally, with the prosecutor concurring; the court first granted the petitioner’s request to admit documentary evidence and confirmed the filing and stamping fees were paid. The legal basis was the statutory regime for case transfer (strămutare), under which the court found the request justified and exercised its discretion to ensure impartial adjudication, issuing the transfer order under the applicable procedural rules.
Legislator headnote
AI generatedCase transfer granted to Bacău Court of Appeal; all prior acts upheld: După deliberare, Înalta Curte încuviințează proba cu înscrisuri solicitată de petenta, prin apărător, după care acordă cuvântul asupra cererii de strămutare.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că petenta a fost citată cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 4 RON și a timbrului judiciar în valoare de 0,3 RON, măsură neîndeplinită de parte până la acest moment, iar potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 1438/44/2012 al Curții de Apel Galați, secția I civilă, a cărui strămutare se solicită, a fost conexat la Dosarul nr. 78/44/2013 cu termen de judecată la data de 24 aprilie 2013.
De asemenea, se referă faptul că intimatul a depus la data de 5 aprilie 2013, întâmpinare la cererea de strămutare și înscrisuri anexe.
Avocatul petentei depune dovada timbrării cererii de strămutare cu 4 RON taxă judiciară de timbru și timbru judiciar în valoare de 0,3 RON.
La interpelarea instanței, avocat C.A.G. precizează că Dosarul nr. 78/44/2013, mai nou înregistrat, a fost conexat la Dosarul nr. 1438/44/2012 al Curții de Apel Galați, secția I civilă, iar termenul de judecată este la data de 24 aprilie 2013.
Apărătorul petentei solicită încuviințarea probei cu înscrisuri în dovedirea motivelor invocate prin cererea de strămutare.
Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de admitere a probei cu înscrisuri.
După deliberare, Înalta Curte încuviințează proba cu înscrisuri solicitată de petenta, prin apărător, după care acordă cuvântul asupra cererii de strămutare.
Avocatul petentei solicită admiterea cererii de strămutare, așa cum a fost formulată, pentru motivele invocate prin cererea scrisă și susținute oral.
Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de admitere a
cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Admite cererea formulată de petenta T.N. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 1438/44/2012 al Curții de Apel Galați, secția I civilă.
Strămută judecarea cauzei de la Curtea de Apel Galați, secția I civilă, la Curtea de Apel Bacău.
Păstrează actele de procedură îndeplinite.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 9 aprilie 2013.