Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 2059/2013 AI generated

Case transferred from Gherla Court to Râmnicu Vâlcea Court on venue-change request; transfer granted.

Case Number Încheierea nr. 2059/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice granted the petitioner’s request to transfer (strămutare) the case, moving the proceedings in the underlying dispute from the Gherla Court (Cluj County) to the Râmnicu Vâlcea Court (Vâlcea County), while preserving all procedural acts performed; the order is final and not subject to appeal. The case concerned a request for transfer of a civil case that had been suspended under Article 40(2) of the Civil Procedure Code, with the petitioner arguing for a change of venue. The court, over the prosecutor’s contrary conclusion, admitted the application and ordered the transfer based on the legal provisions governing jurisdiction and impartiality, without citing specific grounds of bias in the published excerpt.

Legislator headnote

AI generated

art. 40 alin. (2) C. proc. civ; Case transferred from Gherla Court to Râmnicu Vâlcea Court on venue-change request; transfer granted: Admite cererea formulată de petentul S.C. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 2901/235/2012 al Judecătoriei Gherla, județul Cluj.

Keywords

AI generated
grounds for cassation civil dispute e-justice transfer of tenancy transfer of sentenced persons procedural orders

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata cauzei ce face obiectul Dosarului nr. 2901/235/2012 al Judecătoriei Gherla, județul Cluj, a cărui strămutare se solicită, a fost suspendată la data de 12 martie 2013, în temeiul dispozițiilor art. 40 alin. (2) C. proc. civ.

De asemenea, se referă faptul că petentul S.C. a depus note de ședință prin fax, la data de 21 februarie 2013, iar intimata Parohia Reformată Băița a depus un memoriu la data de 28 martie 2013.

Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca neîntemeiată.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petentul S.C. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 2901/235/2012 al Judecătoriei Gherla, județul Cluj.

Strămută judecarea cauzei de la Judecătoria Gherla, județul Cluj la Judecătoria Râmnicu Vâlcea, județul Vâlcea.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 9 aprilie 2013.