Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 2017/2013 AI generated

Civil case transfer between courts: denial of transfer due to existing scheduled hearing

Case Number Încheierea nr. 2017/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (Civil Division I) dismissed the motion for transfer of jurisdiction, ruling without leave for appeal, leaving the case pending before the original trial court. The dispute involved a petition by a private party to relocate a civil proceeding from the Dragășani Court, citing written and oral grounds supported by the public prosecutor, but the court refused to grant the change of venue. The decision was based on procedural analysis of the transfer request, where the court noted the existence of a scheduled hearing for the underlying matter, resulting in the rejection of the motion to move the case to another jurisdiction.

Legislator headnote

AI generated

Civil case transfer between courts: denial of transfer due to existing scheduled hearing: Respinge cererea formulată de petentul C.A.I. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 2840/223/2009* al Judecătoriei Drăgășani.

Keywords

AI generated
civil dispute hearing of the parties grounds for cassation transfer rendered moot transfer of custody decisions concerning reassignment or transfer
AI generated
Încheierea nr. 5295/2012
Motion to transfer civil case jurisdiction: High Court rejection due to existing hearing schedule
Încheierea nr. 6453/2012
Denial of civil case transfer between Romanian courts based on scheduled hearing date and procedural convenience
Încheierea nr. 4211/2012
Transfer of civil case jurisdiction between courts rejected due to scheduled hearing date
Încheierea nr. 2927/2013
Civil case transfer request rejected due to existing scheduled hearing date
Încheierea nr. 698/2017
Civil case transfer request: refusal of jurisdictional transfer for ordinary appellate proceedings

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 2840/223/2009* al Judecătoriei Drăgășani, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 17 aprilie 2013.

Petentul C.A.I. solicită solicită admiterea cererii de strămutare, pentru motivele invocate în scris, pe care le susține și oral.

Procurorul solicită admiterea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N

Respinge cererea formulată de petentul C.A.I. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 2840/223/2009* al Judecătoriei Drăgășani.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 5 aprilie 2013.