Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 2013/2013 AI generated

Transfer of jurisdiction petition dismissed as left without object due to prior resolution of the underlying civil case

Case Number Încheierea nr. 2013/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for transfer of jurisdiction, ruling that the request was left without object as the underlying case had already been resolved; consequently, the petitioners did not prevail and the matter is final without appeal. The dispute involved a civil proceeding initiated at the Buftea Court, during which the parties sought to transfer the case to a different court, but the court noted via the informatics case management program that the case had been settled on February 14, 2013, prior to the hearing on April 5, 2013. The decisive legal basis for the dismissal was the procedural doctrine that a motion for transfer of jurisdiction is rendered moot and lacks legal effect if the original proceedings have already concluded, thereby eliminating the need for judicial reallocation.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of jurisdiction petition dismissed as left without object due to prior resolution of the underlying civil case: Respinge cererea formulată de petenții T.V. și T.L. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 2266/94/2012 al Judecătoriei Buftea.

Keywords

AI generated
transfer rendered moot lack of jurisdiction matter in dispute hearing of the parties legal doctrine transfer of possession by notice
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 2266/94/2012 al Judecătoriei Buftea, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 14 februarie 2013.

Avocat D.P.D. solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris, pe care le susține și oral.

Procurorul solicită respingerea cererii de strămutare ca rămasă fără obiect.

Analizând cererea,

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenții T.V. și T.L. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 2266/94/2012 al Judecătoriei Buftea.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 5 aprilie 2013.