Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 1942/2013 AI generated

Petition for transfer of jurisdiction between courts: sufficiency of grounds and existing hearing schedule

Case Number Încheierea nr. 1942/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for transfer of jurisdiction filed by the plaintiffs regarding the case pending before the District Court of Sector 2 Bucharest, resulting in the rejection of the request and a final, non-appealable decision. The dispute concerned a procedural motion to move the case to a different court, where the petitioners argued for a transfer while the respondent and the Public Prosecutor opposed it, with the presiding assistant magistrate noting that the referenced case already had a hearing scheduled for May 17, 2013, in the automated court registry. The court's decision to deny the transfer is based on the procedural requirements for changing the competent court, evaluating the lack of sufficient grounds to warrant such a strategic change in venue for the civil matter in question.

Legislator headnote

AI generated

Petition for transfer of jurisdiction between courts: sufficiency of grounds and existing hearing schedule: Respinge cererea formulată de petenții G.L. și G.N. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 28337/300/2010 al Judecătoriei sectorului 2 București.

Keywords

AI generated
grounds of jurisdiction civil dispute public hearing civil registry district magistrate procedural requirement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen la 17 mai 2013.

Petentul G.N. solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris, pe care le expune și oral.

Intimata S.M. solicită respingerea cererii de strămutare.

Reprezentanta Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenții G.L. și G.N. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 28337/300/2010 al Judecătoriei sectorului 2 București.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 4 aprilie 2013.