Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 1939/2013 AI generated

Case transfer granted to Buzău Tribunal over impartiality concerns, procedural acts preserved.

Case Number Încheierea nr. 1939/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice admitted the request to transfer the case (File No. 4119/236/2010*) from the Giurgiu Tribunal to the Buzău Tribunal, ordering the transfer of the proceedings while maintaining all procedural acts performed before the transfer, with no further appeal available. The petitioner sought the transfer of the case due to concerns about impartiality, while the respondent opposed the motion; the public prosecutor supported the request. The Court based its decision on the statutory grounds for case transfer under Romanian civil procedure, finding that the circumstances warranted moving the trial to ensure an unbiased adjudication.

Legislator headnote

AI generated

Case transfer granted to Buzău Tribunal over impartiality concerns, procedural acts preserved: Admite cererea formulată de petenta R.R.M. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 4119/236/2010* al Tribunalului Giurgiu.

Keywords

AI generated
transfer of competence Civil Procedure Code grounds for cassation impartiality concerns transfer of evidence procedural orders
AI generated
Încheierea nr. 4956/2013
Case transferred to Buzău Tribunal on impartiality grounds, procedural acts upheld
Încheierea nr. 1255/2013
Case transferred from Buzău Court to Râmnicu Vâlcea Court, procedural acts upheld.
Încheierea nr. 4258/2013
Transfer of civil proceedings to another court to safeguard impartiality
Încheierea nr. 1153/2013
Transfer of civil case from Harghita to Buzău Tribunal granted over prosecutor's objection
Încheierea nr. 3175/2012
Venue transfer granted from Buzău Tribunal to Harghita Tribunal for impartiality; procedural acts preserved, decision final and unappealable.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Atât petenta cât și intimatul precizează că numărul de Dosar a cărui strămutare se solicită este 4119/236/2010*.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen la 15 aprilie 2013.

Petenta solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris, pe care le expune și oral.

Intimatul solicită respingerea cererii de strămutare.

Reprezentanta Ministerului Public solicită admiterea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenta R.R.M. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 4119/236/2010* al Tribunalului Giurgiu.

Strămută judecata cauzei la Tribunalul Buzău.

Menține actele de procedură îndeplinite înainte de strămutare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 4 aprilie 2013.