Transfer of jurisdiction petition rejected due to prior suspension of proceedings under Civil Procedure Code Art. 40(2)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for transfer of jurisdiction filed by the plaintiff, meaning the case remains pending before the Tribunal of Mures. The dispute concerned a request to transfer the subject matter of civil proceedings, initially registered in 2011, which the Public Prosecutor's representative opposed. The court's decision was grounded in the procedural finding that the case had already been suspended in February 2013 pursuant to Article 40(2) of the Civil Procedure Code, rendering the transfer petition inadmissible or unnecessary, with the final ruling issued without possibility of appeal.
Legislator headnote
AI generatedart. 40 alin. (2) C. proc. civ; Transfer of jurisdiction petition rejected due to prior suspension of proceedings under Civil Procedure Code Art. 40(2): Respinge cererea formulată de petenta SC M.C. SRL privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 83/320/2011 al Tribunalului Mureș.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidentă informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat în temeiul art. 40 alin. (2) C. proc. civ. la 4 februarie 2013.
Reprezentanta Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea formulată de petenta SC M.C. SRL privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 83/320/2011 al Tribunalului Mureș.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 4 aprilie 2013.