Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 1902/2013 AI generated

Transfer of civil case refused; motion to change venue rejected as statutory conditions unmet

Case Number Încheierea nr. 1902/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the applicants' motion to transfer (strămutare) a civil case pending before the Videle Court, with no appeal available. The motion sought to move the proceedings in the underlying civil file, which was scheduled for a hearing on 25 April 2013. The court rejected the request after hearing the attorney for the opposing party and the Public Ministry's representative, who both argued against the transfer. The decision was based on the assessment that the statutory conditions for case transfer were not met, without specifying further legal grounds; the order is final.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of civil case refused; motion to change venue rejected as statutory conditions unmet: Respinge cererea formulată de petenții C.I.I. și C.S.l. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 2096/335/2012 al Judecătoriei Videle.

Keywords

AI generated
pending proceedings grounds for cassation public hearing public order grounds transfer rendered moot civil dispute
AI generated
Încheierea nr. 7282/2012
Transfer of venue denied; case stays at Videle Court despite impartiality claim.
Încheierea nr. 335/2017
Transfer of venue denied for civil case pending at Court of Appeals
Încheierea nr. 1003/2014
Denial of request to transfer civil case venue due to failure to meet statutory grounds
Încheierea nr. 7079/2012
Transfer of civil case jurisdiction to another court denied
Încheierea nr. 981/2013
Objection to court jurisdiction transfer for enforcement proceedings pending in first instance

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare are termen de judecată la data de 25 aprilie 2013.

Avocat C.C. depune la dosar împuternicirea avocațială și solicită respingerea cererii de strămutare, conform concluziilor orale formulate.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenții C.I.I. și C.S.l. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 2096/335/2012 al Judecătoriei Videle.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 3 aprilie 2013.