Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 1898/2013 AI generated

Inadmissibility of civil jurisdiction transfer request due to failure to pay judicial fees and stamp duty

Case Number Încheierea nr. 1898/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice annulled the applicant's request for the transfer of jurisdiction (strămutare) of a civil case from the Suceava Tribunal, ruling in favor of the Public Ministry's conclusion that the petition was inadmissible for lack of payment. The dispute concerned a procedural motion to relocate a civil trial, where the applicant failed to satisfy the statutory obligation to pay the 4 RON judicial fee and the 0.3 RON stamp duty, despite being cited with a stamping mention; although the underlying civil case had previously been solved, the appellate court focused on the current procedural defect. The decision rests on the procedural doctrine that failure to fulfill the legal obligation to pay judicial taxes renders a filing void, resulting in the annulment of the request without recourse to further appeal.

Legislator headnote

AI generated

Inadmissibility of civil jurisdiction transfer request due to failure to pay judicial fees and stamp duty: Anulează, ca netimbrată, cererea formulată de petentul M.O.C.O. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 4281/86/2012 al Tribunalului Suceava, secția civilă.

Keywords

AI generated
payment of stamp duty lack of jurisdiction legal fees civil dispute statutory duty legal doctrine
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidentă informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost soluționat la data de 8 ianuarie 2013.

Se mai referă că, deși petentul a fost citat cu mențiunea timbrării, nu a îndeplinit obligația legală de achitare a taxei judiciare de timbru, în cuantum de 4 RON și a depunerii timbrului judiciar în valoare de 0,3 RON.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de anulare a cererii de strămutare, ca netimbrată.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Anulează, ca netimbrată, cererea formulată de petentul M.O.C.O. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 4281/86/2012 al Tribunalului Suceava, secția civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 3 aprilie 2013.