Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 1871/2013 AI generated

Request for transfer of civil jurisdiction dismissed due to lack of substantive grounds and pending hearing schedule

Case Number Încheierea nr. 1871/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the application for the transfer of jurisdiction, thereby upholding the original court's authority to proceed with the case; the decision is final and non-appealable. The dispute involved a request to transfer a pending civil proceeding, specifically Case No. 57345/3/2011 from the Bucharest Court of Appeal, Section III for Civil and Family Matters, which had a scheduled hearing date of April 9, 2013. Although the applicant submitted written notes supporting the transfer, the representative of the Public Ministry and the opposing counsel argued for its rejection, and the court sided with these parties. The dismissal was based on the procedural grounds provided by the Public Ministry and the lack of sufficient justification to disrupt the ongoing proceedings in the currently competent appellate court.

Legislator headnote

AI generated

Request for transfer of civil jurisdiction dismissed due to lack of substantive grounds and pending hearing schedule: Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare , pentru motivele expuse verbal.

Keywords

AI generated
civil dispute grounds of jurisdiction pending proceedings substantive justification dismissal and abandonment of proceedings public hearing
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen la data de 9 aprilie 2013.

Petentul M.M.T.D. solicită admiterea cererii de strămutare și depune note scrise.

Avocat F.A. pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare , pentru motivele expuse verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul M.M.T.D., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 57345/3/2011 al Curții de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 2 aprilie 2013.