Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 1866/2013 AI generated

Petitioner's application to transfer civil case from Oradea Court of Appeal rejected as groundless.

Case Number Încheierea nr. 1866/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (Civil Section I) rejected the petitioner’s application to transfer (strămutare) civil case file No. 10367/271/2009 from the Oradea Court of Appeal, ruling against the petitioner and with no appeal available. The applicant had sought the transfer of the ongoing civil proceedings, with the prosecutor representing the Public Ministry opposing the motion; the court considered the parties’ filed submissions, written conclusions, and procedural notes, including requests for judgment in absentia. The decision was based on the discretionary assessment of the grounds for case transfer under Romanian civil procedure, with the court finding insufficient reasons to warrant removal to another court.

Legislator headnote

AI generated

Petitioner's application to transfer civil case from Oradea Court of Appeal rejected as groundless: Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare, pentru motivele expuse verbal.

Keywords

AI generated
grounds for cassation civil judgment removal transfer rendered moot appealability of remand decision e-justice
AI generated
Încheierea nr. 1737/2013
Transfer request rejected for failure to substantiate grounds; Oradea Court of Appeal retains case.
Încheierea nr. 475/2014
Transfer of case denied; original civil case to proceed before Court of Appeal Oradea
Încheierea nr. 1283/2013
Transfer of civil case denied for failure to meet procedural conditions.
Încheierea nr. 1895/2013
Transfer of civil case refused; petition dismissed as no statutory grounds shown.
Încheierea nr. 844/2013
Transfer of pension case to Oradea Court of Appeal rejected for lack of statutory grounds

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen la data de 9 aprilie 2013.

Se mai referă și că, la data de 25 februarie 2013 intimata M.E.R. a depus precizări, iar la data de 15 martie 2013 intimatul M.H.M.N. a depus concluzii scrise.

Totodată, la data de 28 martie 2013 petentul S.A.J. a depus înscrisuri și intimata M.M.A. note de ședință, prin care solicită judecarea în lipsă.

Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare, pentru motivele expuse verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul S.A.J. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 10367/271/2009 al Curții de Apel Oradea.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 2 aprilie 2013.