Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 1417/2013 AI generated

Request to transfer case due to judicial impartiality: rejection of cost liability under Art. 37 and Art. 274(1) CPC

Case Number Încheierea nr. 1417/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the request for the transfer of a civil case from the Oradea Court of Appeal, meaning the original jurisdiction remains intact and no specific party "prevailed" in a merits sense, though the applicant's procedural motion was denied without appeal. The dispute concerned a procedural incident where a party sought to transfer the case due to doubts regarding the impartiality of the assigned court, while the opposing party and the Public Ministry initially opposed and then supported the transfer, respectively. The court's decision was grounded in Article 37 of the Code of Civil Procedure, specifically applying the principle that procedural costs associated with a transfer request based on impartiality concerns are not attributable to the applicant's fault under Article 274(1) and are recoverable in the main proceedings, thereby justifying the refusal of the transfer without a separate allocation of costs against the applicant.

Legislator headnote

AI generated

art. 37 din C. proc. civ, art. 274 alin. (1) din C. proc. civ; Request to transfer case due to judicial impartiality: rejection of cost liability under Art. 37 and Art. 274(1) CPC: Respinge cererea formulată de petentul O.N.C. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 7386/1285/2010 al Curții de Apel Oradea.

Keywords

AI generated
judicial impartiality Civil Procedure Code grounds of jurisdiction liability for costs transfer rendered moot procedural principle

Cited Legislation

AI generated
art. 37 din C. proc. civ
Față de dispozițiile art. 37 din C. proc. civ.
art. 274 alin. (1) din C. proc. civ
AI generated
Încheierea nr. 1736/2014
Transfer of case request dismissed for lack of impartiality grounds and costs denied due to procedural incident nature
Încheierea nr. 1781/2013
Request to transfer case for alleged lack of impartiality dismissed under Article 37 of the Civil Procedure Code
Încheierea nr. 3354/2013
Transfer of jurisdiction refused: procedural fault and cost liability under Article 274(1) CPC when a legitimate doubt of impartiality is rejected
Încheierea nr. 53/2014
Civil case transfer motion and refusal of procedural costs for incident proceedings under Art. 274(1) CPC
Sentința nr. 215/2013
Request for transfer of jurisdiction dismissed: alleged judicial impartiality due to party status and prior unfavorable rulings

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că dosarul a cărui strămutare se cere are termen de judecată la 28 martie 2013. Se mai referă că intimata SC F. SA a depus note scrise, însoțite de înscrisuri, înregistrate la 13 martie 2013.

Petentul O.N.C. depune înscrisuri în susținerea cererii de strămutare și solicită admiterea cererii, conform motivelor formulate în scris și prezentate verbal. Depune concluzii scrise.

Avocat Z.D., pentru intimata SC F. SA, solicită respingerea cererii de strămutare, cu cheltuieli de judecată, conform înscrisurilor doveditoare.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

Față de dispozițiile art. 37 din C. proc. civ. și, ținând cont de particularitatea acestui incident procedural, care decurge din aceea că motivele pentru care se solicită strămutarea au ca temei îndoiala asupra imparțialității instanței pe rolul căreia se află dosarul a cărui strămutare se cere, fără a se putea reține culpa procesuală a petentului, la care se referă art. 274 alin. (1) din C. proc. civ., cheltuielile de judecată făcute în vederea judecării cererii de strămutare putând fî recuperate odată cu judecata pricinii a cărei strămutare se solicită,

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul O.N.C. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 7386/1285/2010 al Curții de Apel Oradea.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 martie 2013.