Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 1408/2013 AI generated

Transfer request rejected; case not joined with related annulment appeal, with legal aid fee awarded.

Case Number Încheierea nr. 1408/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petitioner's request to transfer (strămutare) the case in Docket No. 1450/245/2009 of the Iași Tribunal, thereby rejecting the application on the merits; the court also refused to join this case with a separate transfer request concerning a related annulment appeal, finding that joinder under Article 164(1) of the Civil Procedure Code was unavailable because the other docket involved a different subject matter. The dispute arose from a civil case already decided on March 12, 2012, with the petitioner seeking transfer based on grounds argued before the court, but the prosecution recommended dismissal. The court applied Article 37 of the Civil Procedure Code in rejecting the transfer request, and separately awarded a lawyer's fee of 200 RON payable from the Ministry of Justice's funds under the public legal aid system; the decision is final with no appeal available.

Legislator headnote

AI generated

art. 164 alin. (1) din C. proc. civ, art. 37 din C. proc. civ, Art. 37 C. proc. civ; Transfer request rejected; case not joined with related annulment appeal, with legal aid fee awarded: 1450/245/2009 of the Iași Tribunal, thereby rejecting the application on the merits; the court also refused to join this case with a separate transfer request concerning a related annulment appeal, finding that joinder under Article 164(1) of the Civil Procedure Code was unavailable because the other docket involved a different subject matter. The dispute arose from a civil case already decided on March 12, 2012, with the petitioner seeking transfer based on grounds argued before the court, but the prosecution recommended dismissal. The court applied Article 37 of the Civil Procedure Code in rejecting the transfer request, and separately awarded a lawyer's fee of 200 RON payable from the Ministry of Justice's funds under the public legal aid system; the decision is final with no appeal available.

Keywords

AI generated
civil annulment legal aid matter in dispute transfer rendered moot grounds for cassation article of civil procedure

Cited Legislation

AI generated
art. 164 alin. (1) din C. proc. civ
Deliberând, Înalta Curte respinge cererea de conexare formulată de petenta, constatând că nu sunt îndeplinite cerințele prevăzute de art. 164 alin. (1) din C. proc. civ., întrucât Dosarul nr.
art. 37 din C. proc. civ
Față de dispozițiile art. 37 din C. proc. civ.
Art. 37 C. proc. civ
Legal basis considered in the ruling dismissing the application for transfer of the case, and for ensuring legal aid.
AI generated
Încheierea nr. 5693/2013
Petitioner's case transfer request rejected, original proceedings to continue in Iași Tribunal.
Încheierea nr. 3070/2013
Transfer request moot after underlying case resolved; rejection upheld.
Încheierea nr. 910/2013
Transfer request moot after underlying case finally adjudicated; request rejected.
Încheierea nr. 50/2014
Transfer of pending civil case refused for lack of legal basis; request final and unappealable.
Încheierea nr. 4333/2013
Transfer of civil case to another court denied; transfer request rejected with no appeal.

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
Art. 37 C. proc. civ.

Legal basis considered in the ruling dismissing the application for transfer of the case, and for ensuring legal aid.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 1450/245/2009 al Tribunalului Iași, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la 12 martie 2012.

Avocat V.M. învederează că, împotriva hotărârii pronunțate în Dosarul nr. 1450/245/2009 al Tribunalului Iași s-a formulat contestație în anulare, ce face obiectul Dosarului nr. 1493/99/2013 al Tribunalului Iași. Mai arată că petenta, prin mandatar, a formulat o cerere precizatoare în acest sens, la prezentul dosar, care însă a fost înregistrată ca o cerere de strămutare separată, sub nr. 1541/1/2013 cu termen de judecată la Înalta Curte de Casație și Justiție la data de 9 aprilie 2013, având ca obiect strămutarea Dosarului nr. 1493/99/2013 al Tribunalului Iași. Prin urmare, solicită conexarea prezentei cauze cu Dosarul nr. 1541/1/2013 cu termen de judecată la Înalta Curte de Casație și Justiție la data de 9 aprilie 2013.

Reprezentanta Ministerului Public solicită respingerea cererii de conexare.

Deliberând, Înalta Curte respinge cererea de conexare formulată de petenta, constatând că nu sunt îndeplinite cerințele prevăzute de art. 164 alin. (1) din C. proc. civ., întrucât Dosarul nr. 1541/1/2013 al Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă are ca obiect strămutarea judecății unui alt dosar, față de cauza pendinte.

Înalta Curte acordă cuvântul cu privire la cererea de strămutare.

Avocat V.M., pentru petenta, solicită admiterea cererii, conform motivelor formulate în scris și prezentate verbal, având în vedere că cererea de strămutare a fost formulată anterior soluționării pricinii. Solicită să fie stabilit onorariul pentru asistența juridică asigurată petentei în cadrul sistemului de ajutor public judiciar.

Procurorul pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

Față de dispozițiile art. 37 din C. proc. civ. și având în vedere asigurarea asistenței juridice în prezenta cauză în cadrul sistemului de ajutor public judiciar,

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta I.J. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 1450/245/2009 al Tribunalului Iași.

Stabilește onorariu de avocat în cuantum de 200 RON, iar plata acestuia se va suporta din fondurile Ministerului Justiției.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 martie 2013.