Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 2344/2013 AI generated

Pension recalculation challenge assigned to Gorj Tribunal as competent forum under Law No. 263/2010.

Case Number Decizia nr. 2344/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice resolved a negative jurisdictional conflict by assigning the case to the Gorj Tribunal, ruling in favor of that court, which had declined jurisdiction in favor of the Bucharest Tribunal; the Bucharest Tribunal's declination stands, and the Gorj Tribunal must hear the case. The dispute arose from a challenge filed on 17 February 2011 against a pension recalculation decision issued on 27 December 2010 by the sectoral pension house of the Ministry of Administration and Interior, with the Gorj Tribunal first declining in favor of the Bucharest Tribunal under Article 156 of Law No. 19/2000, and the Bucharest Tribunal then declining back under Article 154(1) of Law No. 263/2010. The decisive legal basis was Article 154(1) of Law No. 263/2010, as applied to the date of the initial filing (17 February 2011), which allocates jurisdiction to the tribunal in whose territorial district the claimant has their domicile or seat, thereby making the Gorj Tribunal competent. The decision was irrevocable.

Legislator headnote

AI generated

art. 156 din Legea nr. 19/2000, art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010; Pension recalculation challenge assigned to Gorj Tribunal as competent forum under Law No. 263/2010: În raport de data sesizării instanței, respectiv, 17 februarie 2011, competența de soluționare a litigiului, în raport cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul contestatorul.

Keywords

AI generated
recalculation of pension conflict of jurisdiction administration of justice liability of pension fund territorial law date of filing

Cited Legislation

AI generated
art. 156 din Legea nr. 19/2000
4829 din 16 iunie 2011 Tribunalul Gorj, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București, în raport de prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000.
art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010
În raport de data sesizării instanței, respectiv, 17 februarie 2011, competența de soluționare a litigiului, în raport cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul contestatorul.
AI generated
Decizia nr. 499/2012
Pension Recalculation Challenge Jurisdiction Fixed at Claimant's Domicile; Gorj Tribunal Prevails
Decizia nr. 1162/2013
Territorial jurisdiction of pension recalculation claims: Gorj Court of Appeal competent under Law 263/2010
Decizia nr. 2343/2013
Pension recalculation challenge assigned to Dolj Tribunal under Article 154(1) Law No. 263/2010.
Decizia nr. 1833/2013
Jurisdictional conflict resolved: pension challenge assigned to Gorj Tribunal per claimant's domicile.
Decizia nr. 1910/2013
Competent court for pension recalculation challenges against sectoral funds under Law No. 263/2010

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra conflictului de competență constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la data de 17 februarie 2011, contestatorul G.I. a solicitat anularea deciziei de recalculare a pensiei din 27 decembrie 2010, emisă de Casa de Pensii Sectorială a Ministerului Administrației și Internelor.

Prin sentința nr. 4829 din 16 iunie 2011 Tribunalul Gorj, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București, în raport de prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000.

Prin sentința nr. 2047 din 28 februarie 2013, Tribunalul București, secția a VlII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, și-a declinat, la rândul său, competența în favoarea Tribunalului Gorj, în raport de dispozițiile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 și, constatând ivit conflictul negativ de competență, a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Analizând lucrările dosarului, Înalta Curte constată următoarele:

În raport de data sesizării instanței, respectiv, 17 februarie 2011, competența de soluționare a litigiului, în raport cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul contestatorul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Stabilește competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Gorj.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 aprilie 2013.