Pension recalculation challenge assigned to Dolj Tribunal under Article 154(1) Law No. 263/2010.
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice resolved a negative jurisdictional conflict by assigning the case to the Dolj Tribunal, which prevails as the competent court. The dispute arose from a challenge to a pension recalculation decision issued by the Pension House of the Ministry of Administration and Interior, with the claimant filing the action on 22 February 2011. The Dolj Tribunal initially declined jurisdiction in favor of the Bucharest Tribunal based on Article 156 of Law No. 19/2000, but the Bucharest Tribunal then declined in favor of the Dolj Tribunal under Article 154(1) of Law No. 263/2010. The High Court ruled that, given the date the court was seised (22 February 2011), jurisdiction lies with the tribunal in whose territorial area the claimant has domicile or residence, per Article 154(1) of Law No. 263/2010, thereby confirming the Dolj Tribunal's competence. The decision is final and irrevocable.
Legislator headnote
AI generatedart. 156 din Legea nr. 19/2000, art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010; Pension recalculation challenge assigned to Dolj Tribunal under Article 154(1) Law No. 263/2010: În raport de data sesizării instanței, respectiv, 22 februarie 2011, competența de soluționare a litigiului, în raport cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul contestatorul.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra conflictului de competență constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 22 februarie 2011, contestatorul P.V.J. a solicitat anularea deciziei de recalculare a pensiei din 27 decembrie 2010, emisă de Casa de Pensii a Ministerului Administrației și Internelor.
Prin sentința nr. 5113 din 6 aprilie 2011 Tribunalul Dolj, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București, în raport de prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000.
Prin sentința nr. 780 din 24 ianuarie 2013, Tribunalul București, secția a VlII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, și-a declinat, la rândul său, competența în favoarea Tribunalului Dolj, în raport de dispozițiile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 și, constatând ivit conflictul negativ de competență, a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Analizând lucrările dosarului Înalta Curte constată următoarele:
În raport de data sesizării instanței, respectiv, 22 februarie 2011, competența de soluționare a litigiului, în raport cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul contestatorul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Stabilește competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Dolj.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 aprilie 2013.