Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 2341/2013 AI generated

Jurisdictional competence for pension recalculation litigation under territorial domicile rules

Case Number Decizia nr. 2341/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice, Civil Section I, resolved a negative conflict of jurisdiction in favor of the Tribunal of Dolj, rendering a final and irrevocable decision that the lower court possesses the authority to hear the case. The dispute arose when a pensioner challenged a recalculation decision issued by the Ministry of National Defense's Pension House, triggering a jurisdictional standoff where both the Tribunal of Dolj and the Tribunal of Bucharest declined competence. Applying Article 154(1) of Law No. 263/2010, which governs labor and social security matters, the court determined that exclusive jurisdiction lies with the tribunal in the territorial district where the appellant is domiciled or headquartered, as of the date of the initial filing, thereby affirming the competence of the court of first instance in Dolj.

Legislator headnote

AI generated

art. 156 din Legea nr. 19/2000, art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010; Jurisdictional competence for pension recalculation litigation under territorial domicile rules: În raport de data sesizării instanței, respectiv, 18 februarie 2011, competența de soluționare a litigiului, în raport cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul contestatorul.

Keywords

AI generated
civil jurisdictional conflict recalculation of pension social security litigation social security territorial law exclusive jurisdiction

Cited Legislation

AI generated
art. 156 din Legea nr. 19/2000
5300 din 7 aprilie 2011 Tribunalul Dolj, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București, în raport de prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000.
art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010
În raport de data sesizării instanței, respectiv, 18 februarie 2011, competența de soluționare a litigiului, în raport cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul contestatorul.
AI generated
Decizia nr. 869/2013
Pension recalculation dispute: territorial competence conflict resolved under domicile rule
Decizia nr. 1330/2013
Competence conflict in pension recalculation litigation resolved in favor of the court at the claimant’s domicile
Decizia nr. 2337/2013
Conflict of Jurisdiction in Pension Recalculation Litigation: Territorial Competence of Tribunal at Claimant's Domicile
Decizia nr. 1292/2013
Jurisdictional conflict over pension recalculation: application of new territorial competence rules to legacy pension decisions
Decizia nr. 1193/2013
Conflict of jurisdiction in pension recalculation dispute resolved by assigning competence to the claimant's domicile tribunal

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra conflictului de competență constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la data de 18 februarie 2011, contestatorul M.M.S. a solicitat anularea deciziei de recalculare a pensiei din 31 decembrie 2010, emisă de Casa de Pensii a Ministerului Apărării Naționale.

Prin sentința nr. 5300 din 7 aprilie 2011 Tribunalul Dolj, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București, în raport de prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000.

Prin sentința nr. 519 din 18 ianuarie 2013, Tribunalul București, secția a VlII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, și-a declinat, la rândul său, competența în favoarea Tribunalului Dolj, în raport de dispozițiile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 și, constatând ivit conflictul negativ de competență, a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Analizând lucrările dosarului, Înalta Curte constată următoarele:

În raport de data sesizării instanței, respectiv, 18 februarie 2011, competența de soluționare a litigiului, în raport cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul contestatorul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Stabilește competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Dolj.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 aprilie 2013.