Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 2155/2013 AI generated

Pension recalculation annulment: domicile-based jurisdiction under Law No. 263/2010

Case Number Decizia nr. 2155/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice resolved a negative conflict of jurisdiction, definitively assigning competence to the Tribunal of Dolj to adjudicate the dispute. The case involved a claimant's lawsuit to annul a pension recalculation decision issued by the National Defense Ministry's Pension House, where the Tribunal of Dolj initially declined jurisdiction in favor of the Tribunal of Bucharest, who subsequently declined it back to Dolj, triggering the referral. Relying on Article 154(1) of Law No. 263/2010, which mandates that jurisdiction lies with the court in the territory where the claimant has their domicile or seat, and noting the case was filed on February 9, 2011, the court determined that the Tribunal of Dolj was the competent authority for resolution.

Legislator headnote

AI generated

art. 156 din Legea nr. 19/2000, art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010; Pension recalculation annulment: domicile-based jurisdiction under Law No. 263/2010: În raport de data sesizării instanței, respectiv, 9 februarie 2011, competența de soluționare a litigiului, în conformitate cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantul.

Keywords

AI generated
recalculation of pension negative conflict of jurisdiction domicile revocation of residence permit jurisdiction in matters of trust seizure of pension benefits

Cited Legislation

AI generated
art. 156 din Legea nr. 19/2000
6336 din 2 mai 2011, Tribunalul Dolj, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București, în raport de prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000.
art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010
În raport de data sesizării instanței, respectiv, 9 februarie 2011, competența de soluționare a litigiului, în conformitate cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantul.
AI generated
Decizia nr. 1035/2013
Pension recalculation annulment; jurisdictional domicile of claimant under Law 263/2010
Decizia nr. 1194/2013
Competence for pension recalculation annulment: Domicile jurisdiction under Art. 154(1) Law 263/2010
Decizia nr. 2294/2013
Conflict of jurisdiction in pension recalculation annulment governed by domicile rule under Art. 154(1) Law No. 263/2010
Decizia nr. 2157/2013
Conflict of jurisdiction over pension recalculation annulment based on claimant’s domicile under Law No. 263/2010
Decizia nr. 1037/2013
Competence for pension recalculation annulment: domicile-based venue under Law 263/2010 overriding sectoral authority location

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra conflictului de competență constată următoarele:,

Prin cererea înregistrată la data de 9 februarie 2011, reclamantul T.I.V. a solicitat anularea deciziei de recalculare a pensiei din 27 decembrie 2010, emisă de Casa de Pensii a Ministerului Apărării Naționale.

Prin sentința nr. 6336 din 2 mai 2011, Tribunalul Dolj, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București, în raport de prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000.

Prin sentința nr. 110 din 7 ianuarie 2013, Tribunalul București, secția a VlII-a conflicte de muncă și asigurări sociale și-a declinat, la rândul său, competența în favoarea Tribunalului Dolj, în raport de dispozițiile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 și, constatând ivit conflictul negativ de competență, a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Analizând lucrările dosarului, Înalta Curte constată următoarele:

În raport de data sesizării instanței, respectiv, 9 februarie 2011, competența de soluționare a litigiului, în conformitate cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Stabilește competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Dolj.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 11 aprilie 2013.