Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 1431/2013 AI generated

Competence for pension recalculation annulment: Domicile-based jurisdiction under Law 263/2010 overrides sectoral specificities

Case Number Decizia nr. 1431/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice definitively allocated jurisdiction to the Dolj Tribunal, resolving a negative conflict of competence between two appellate courts. The dispute concerned a claimant's request to annul a 2010 decision recalculating a pension issued by a Sectoral Pension House, which initially triggered a jurisdictional tug-of-war: the Dolj Tribunal declined competency based on a specific statute governing social security disputes, while the Bucharest Tribunal subsequently declined it back to Dolj under general territorial jurisdiction rules for social insurance conflicts. Relying on Article 154(1) of Law No. 263/2010, which stipulates that jurisdiction lies with the tribunal in the territorial jurisdiction of the claimant's domicile or seat at the time of filing (February 14, 2011), the High Court determined that the Dolj Tribunal possessed the proper competence to adjudicate the case, rendering the decision irrevocable.

Legislator headnote

AI generated

art. 156 din Legea nr. 19/2000, art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010; Competence for pension recalculation annulment: Domicile-based jurisdiction under Law 263/2010 overrides sectoral specificities: În raport de data sesizării instanței, respectiv, 14 februarie 2011, competența de soluționare a litigiului, în conformitate cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantul.

Keywords

AI generated
recalculation of pension determination of jurisdiction domicile social insurance dispute territorial law time of filing

Cited Legislation

AI generated
art. 156 din Legea nr. 19/2000
4866 din 4 aprilie 2011, Tribunalul Dolj, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București, în raport de prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000.
art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010
În raport de data sesizării instanței, respectiv, 14 februarie 2011, competența de soluționare a litigiului, în conformitate cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantul.
AI generated
Decizia nr. 1037/2013
Competence for pension recalculation annulment: domicile-based venue under Law 263/2010 overriding sectoral authority location
Decizia nr. 1194/2013
Competence for pension recalculation annulment: Domicile jurisdiction under Art. 154(1) Law 263/2010
Decizia nr. 137/2013
Territorial jurisdiction for annulment of sectorial pension decisions: application of new domicile-based competence rules under Law 263/2010
Decizia nr. 6421/2012
Territorial jurisdiction for pension recalculation claims: immediate application of new domicile-based competence rule under Law No. 263/2010
Decizia nr. 7562/2012
Pension recalculation annulment: territorial competence determined by plaintiff domicile under Law 263/2010

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra conflictului de competență constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la data de 14 februarie 2011 pe rolul Tribunalului Dolj, reclamantul M.M.A. a solicitat anularea deciziei de recalculare a pensiei din 31 decembrie 2010, emisă de Casa de Pensii Sectorială a Ministerului Apărării Naționale.

Prin sentința nr. 4866 din 4 aprilie 2011, Tribunalul Dolj, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București, în raport de prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000.

Prin sentința nr. 251 din 10 ianuarie 2013, Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, și-a declinat, la rândul său, competența în favoarea Tribunalului Dolj, în raport de dispozițiile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 și, constatând ivit conflictul negativ de competență, a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Analizând lucrările dosarului, Înalta Curte constată următoarele:

În raport de data sesizării instanței, respectiv, 14 februarie 2011, competența de soluționare a litigiului, în conformitate cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Stabilește competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Dolj.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 martie 2013.