Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 1430/2013 AI generated

Pension recalculations annulment claim assigned to claimant's domicile tribunal.

Case Number Decizia nr. 1430/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice resolved a negative jurisdictional conflict by assigning the case to the Dolj Tribunal, which thereby prevails over the Bucharest Tribunal. The dispute arose from a claim seeking annulment of a pension recalculation decision issued by the Military Pensions Office; the Dolj Tribunal had declined jurisdiction in favor of the Bucharest Tribunal under Article 156 of Law No. 19/2000, while the Bucharest Tribunal declined back to the Dolj Tribunal under Article 154(1) of Law No. 263/2010. The High Court held that, based on the filing date of the claim (14 February 2011), jurisdiction lies with the tribunal of the claimant's domicile under Article 154(1) of Law No. 263/2010, making the ruling final and irrevocable.

Legislator headnote

AI generated

art. 156 din Legea nr. 19/2000, art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010; Pension recalculations annulment claim assigned to claimant's domicile tribunal: În raport de data sesizării instanței, respectiv, 14 februarie 2011, competența de soluționare a litigiului, în conformitate cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantul.

Keywords

AI generated
recalculation of pension determination of jurisdiction date of filing domicile reassignment of claim division of pension rights

Cited Legislation

AI generated
art. 156 din Legea nr. 19/2000
4875 din 4 aprilie 2011, Tribunalul Dolj, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București, în raport de prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000.
art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010
În raport de data sesizării instanței, respectiv, 14 februarie 2011, competența de soluționare a litigiului, în conformitate cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantul.
AI generated
Decizia nr. 1746/2013
Pension recalculation annulment suit fixed to claimant's domicile tribunal.
Decizia nr. 1425/2013
Pension recalculation annulment claim assigned to claimant-domicile tribunal in jurisdictional conflict
Decizia nr. 1584/2013
Pension recalculation annulment: jurisdiction conflict resolved in favor of claimant's domicile tribunal
Decizia nr. 2155/2013
Pension recalculation annulment: domicile-based jurisdiction under Law No. 263/2010
Decizia nr. 4508/2012
Pension recalculation annulment claim remitted to plaintiff-domicile court under new jurisdictional rule.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra conflictului de competență constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la data de 14 februarie 2011 pe rolul Tribunalului Dolj, reclamantul S.F.G. a solicitat anularea deciziei de recalculare a pensiei din 31 decembrie 2010, emisă de Casa de Pensii Sectorială a Ministerului Apărării Naționale.

Prin sentința nr. 4875 din 4 aprilie 2011, Tribunalul Dolj, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București, în raport de prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000.

Prin sentința nr. 126 din 8 ianuarie 2013, Tribunalul București, secția a VlII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, și-a declinat, la rândul său, competența în favoarea Tribunalului Dolj, în raport de dispozițiile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 și, constatând ivit conflictul negativ de competență, a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Analizând lucrările dosarului, Înalta Curte constată următoarele:

În raport de data sesizării instanței, respectiv, 14 februarie 2011, competența de soluționare a litigiului, în conformitate cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Stabilește competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Dolj.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 martie 2013.