Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 1424/2013 AI generated

Negative conflict of jurisdiction in pension recalculation litigation: application of Article 154(1) of Law No. 263/2010 to assign competence to the tribunal of the claimant’s domicile

Case Number Decizia nr. 1424/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice resolved a negative conflict of jurisdiction by assigning competence to the Argeș Tribunal, thereby sustaining the initial forum as the competent body for the dispute. The case involved a plaintiff’s challenge to the recalculation of a pension decision issued by the Pension House of the Ministry of Administration and Internal Affairs, which led to opposing jurisdictional declinations between the Argeș and Bucharest Tribunals. Relying on Article 154(1) of Law No. 263/2010, applicable due to the date of filing in January 2011, the court determined that jurisdiction belongs to the tribunal located in the territorial radius of the claimant’s domicile.

Legislator headnote

AI generated

art. 156 din Legea nr. 19/2000, art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010; Negative conflict of jurisdiction in pension recalculation litigation: application of Article 154(1) of Law No. 263/2010 to assign competence to the tribunal of the claimant’s domicile: În raport de data sesizării instanței, respectiv, 19 ianuarie 2011, competența de soluționare a litigiului, în conformitate cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantul.

Keywords

AI generated
negative conflict of jurisdiction recalculation of pension territorial jurisdiction assigned competence domicile administration of justice

Cited Legislation

AI generated
art. 156 din Legea nr. 19/2000
720 din 13 aprilie 2011, Tribunalul Argeș, secția civilă, a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București, în raport de prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000.
art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010
În raport de data sesizării instanței, respectiv, 19 ianuarie 2011, competența de soluționare a litigiului, în conformitate cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantul.
AI generated
Decizia nr. 1583/2013
Negative conflict of jurisdiction over pension recalculation claims: application of domicile-based competence under Art. 154(1) Law No. 263/2010
Decizia nr. 4371/2013
Conflict of negative jurisdiction over pension recalculation challenge governed by Law No. 263/2010: competence assigned to court at plaintiff’s domicile
Decizia nr. 2854/2013
Negative conflict of jurisdiction in pension recalculation litigation: domicile-based competence under Law 263/2010
Decizia nr. 139/2013
Pension recalculation dispute: negative conflict of jurisdiction resolved by assigning competence to plaintiff's domicile tribunal
Decizia nr. 2812/2013
Pension recalculation dispute: negative jurisdictional conflict resolved by locating competent tribunal at claimant’s domicile under Law No. 263/2010

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra conflictului de competență constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la data de 19 ianuarie 2011 pe rolul Tribunalului Argeș, reclamantul S.I.C. a solicitat anularea deciziei de recalculare a pensiei din 27 decembrie 2010, emisă de Casa de Pensii a Ministerului Administrației și Internelor.

Prin sentința nr. 720 din 13 aprilie 2011, Tribunalul Argeș, secția civilă, a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București, în raport de prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000.

Prin sentința nr. 11185 din 12 decembrie 2012, Tribunalul București, secția a VlII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, și-a declinat, la rândul său, competența în favoarea Tribunalului Argeș, în raport de dispozițiile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 și, constatând ivit conflictul negativ de competență, a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Analizând lucrările dosarului, Înalta Curte constată următoarele:

În raport de data sesizării instanței, respectiv, 19 ianuarie 2011, competența de soluționare a litigiului, în conformitate cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Stabilește competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Argeș.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 martie 2013.