Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 1386/2013 AI generated

Pension recalculation annulment dispute: territorial jurisdiction allocation under Law No. 263/2010

Case Number Decizia nr. 1386/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice irrevocably resolved a negative conflict of jurisdiction by assigning competence to the Dolj Court of Appeals to adjudicate the merits. The case involved a claimant seeking the annulment of a pension recalculation decision issued by a national defense ministry pension case, which triggered a jurisdictional dispute between the Dolj and Bucharest Courts of Appeals, as both initially declined competence. The decisive legal basis for the ruling was Article 154(1) of Law No. 263/2010, which establishes that the competent court for such pension disputes is the tribunal in whose territorial jurisdiction the contestator is domiciled or has their seat, thereby overriding the conflicting interpretations of Article 156 of Law No. 19/2000 applied by the lower courts.

Legislator headnote

AI generated

art. 156 din Legea nr. 19/2000, art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010; Pension recalculation annulment dispute: territorial jurisdiction allocation under Law No. 263/2010: Prin sentința nr. 47 din 4 ianuarie 2013, Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, și-a declinat, la rândul său, competența în favoarea Tribunalului Dolj, în raport de dispozițiile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 și, constatând ivit conflictul negativ de competență, a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Keywords

AI generated
recalculation of pension resolution of jurisdictional dispute territorial law division of pension rights reassignment of claim assigned competence

Cited Legislation

AI generated
art. 156 din Legea nr. 19/2000
5386 din 8 aprilie 2011, Tribunalul Dolj, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București, în raport de prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000.
art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010
47 din 4 ianuarie 2013, Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, și-a declinat, la rândul său, competența în favoarea Tribunalului Dolj, în raport de dispozițiile art. 154 alin.
AI generated
Decizia nr. 2157/2013
Conflict of jurisdiction over pension recalculation annulment based on claimant’s domicile under Law No. 263/2010
Decizia nr. 1035/2013
Pension recalculation annulment; jurisdictional domicile of claimant under Law 263/2010
Decizia nr. 4879/2012
Pension recalculation dispute: territorial jurisdiction governed by law in force at filing under Law 263/2010
Decizia nr. 1580/2013
Negative conflict of jurisdiction in pension recalculation annulment; territorial competence based on claimant's domicile under Art. 154(1) Law 263/2010
Decizia nr. 2155/2013
Pension recalculation annulment: domicile-based jurisdiction under Law No. 263/2010

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra conflictului de competență constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la data de 17 februarie 2011, contestatoarea R.L.M. a solicitat anularea deciziei de recalculare a pensiei din 27 decembrie 2010, emisă de intimata Casa de Pensii a Ministerului Apărării Naționale.

Prin sentința nr. 5386 din 8 aprilie 2011, Tribunalul Dolj, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București, în raport de prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000.

Prin sentința nr. 47 din 4 ianuarie 2013, Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, și-a declinat, la rândul său, competența în favoarea Tribunalului Dolj, în raport de dispozițiile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 și, constatând ivit conflictul negativ de competență, a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Analizând lucrările dosarului, Înalta Curte constată următoarele: în raport de data sesizării instanței, respectiv, 17 februarie 2011, competența de soluționare a litigiului, în raport cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul contestatorul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Stabilește competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Dolj.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 martie 2013.