Transfer of a first-instance criminal case; competence of the appellate court under amended Code of Criminal Procedure
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed its own jurisdiction, ordering the transfer of the pending case to the Ploiești Court of Appeal for competent resolution, while awarding the statutory attorney fee to be paid from the Ministry of Justice’s funds. The dispute involved a petition filed by two individuals requesting the transfer of a criminal case from the Prahova Court of First Instance to another court of the same rank within the same jurisdiction, citing potential threats to impartiality or public order. Applying Article 55(1) of the Code of Criminal Procedure, as amended by Law No. 2/2013, the Court determined that following the legislative reform effective February 15, 2013, requests for transferring cases between tribunals or courts of first instance fall under the exclusive competence of the appellate court governing that specific jurisdiction, rather than the supreme court.
Legislator headnote
AI generatedart. 55 alin. (1) C. proc. pen; Transfer of a first-instance criminal case; competence of the appellate court under amended Code of Criminal Procedure: cauzei penale de față, în baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 17 mai 2013 pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, petiționarii M.G. Și M.C.M. au solicitat strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 320/105/2013 al Tribunalului Prahova.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Deliberând asupra cauzei penale de față, în baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 17 mai 2013 pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, petiționarii M.G. Și M.C.M. au solicitat strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 320/105/2013 al Tribunalului Prahova.
Având în vedere modificările Codului de procedură penală aduse prin Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanțelor judecătorești, precum și pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii 134/2010 privind Codul de procedură civilă, publicată în M. Of. nr. 89 din 12 februarie 2013 și în raport de data introducerii cererii de strămutare, respectiv 17 mai 2013, se constată că, potrivit normelor ce reglementează competența în materie, cererea se soluționează de curtea de apel în a cărei circumscripție teritorială se află tribunalul ori judecătoria pe rolul căruia a fost înregistrat dosarul a cărui strămutare s-a solicitat.
Astfel, potrivit art. 55 alin. (1) C. proc. pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 2/2013, „Înalta Curte de Casație și Justiție strămută judecarea unei cauze de la curtea de apel competentă la o altă curte de apel, iar curtea de apel strămută judecarea unei cauze de la un tribunal sau, după caz, de la o judecătorie din circumscripția sa la o altă instanță de același grad din circumscripția sa, în cazul în care imparțialitatea judecătorilor ar putea fi știrbită datorită împrejurărilor cauzei, dușmăniilor locale sau calității părților, când există pericolul de tulburare a ordinii publice ori când una dintre părți are o rudă sau un afin până la gradul al patrulea inclusiv printre judecători ori procurori, asistenții judiciari sau grefierii instanței.”
Întrucât cererea prin care petiționarii M.G. și M.C.M. au solicitat strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 320/105/2013 al Tribunalului Prahova a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, la data de 17 mai 2013, după intrarea în vigoare a Legii nr. 2/2013 - 15 februarie 2013 - competența de soluționare revine, potrivit dispozițiilor legale susmenționate, Curții de Apel Ploiești, instanța în circumscripția căreia se află tribunalul pe rolul căruia se află dosarul a cărui strămutare se solicită.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Trimite cererea formulată de petenții M.G. și M.C.M. pentru strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 320/105/2013 al Tribunalului Prahova, la Curtea de Apel Ploiești, spre competentă soluționare.
Onorariul apărătorului desemnat din oficiu în sumă de câte 25 lei, se va plăti din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 22 mai 2013.