Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 512/2013 AI generated

Venue change jurisdiction under amended Criminal Procedure Code: transfer of lower court request to appellate court

Case Number Încheierea nr. 512/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed its own jurisdiction and ordered the transfer of the request for venue change to the Alba Iulia Court of Appeal for competent resolution. The case involved a petition filed in April 2013 to transfer a criminal case from the Aiud Court of First Instance due to alleged impartiality issues or public order risks, but the filing was erroneously directed to the High Court. The decisive legal basis was Article 55 of the Code of Criminal Procedure, as amended by Law No. 2/2013, which entered into force on February 15, 2013, establishing that the High Court only handles venue transfers between Courts of Appeal, whereas transfers involving a Court of First Instance must be decided by the competent Court of Appeal within its jurisdiction.

Legislator headnote

AI generated

art. 55 C. proc. pen, art. 78 din Constituția; Venue change jurisdiction under amended Criminal Procedure Code: transfer of lower court request to appellate court: Având în vedere prevederile art. 78 din Constituția României și dat fiind faptul că Legea nr. 2/2013, nu prevede un termen pentru intrarea în vigoare a modificărilor și completărilor aduse Codului de Procedură penală, acestea devin valabile și deplin aplicabile începând cu data de 15 februarie 2013.

Keywords

AI generated
code of criminal procedure change of precedent jurisdictional matters change of residence e-justice amendment of authorisation

Cited Legislation

AI generated
art. 55 C. proc. pen
În temeiul art. 55 C. proc. pen.
art. 78 din Constituția
Având în vedere prevederile art. 78 din Constituția României și dat fiind faptul că Legea nr.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 23 aprilie 2013, petenta V.D. a solicitat strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 1264/175/2013 al Judecătoriei Aiud.

Termenul pentru judecarea cererii de strămutare a fost fixat la data de 19 septembrie 2013, iar potrivit rezoluției din data de 23 aprilie 2013 s-a dispus preschimbarea acestuia la data de 9 mai 2013.

Față de modificările Codului de procedură penală aduse prin Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanțelor judecătorești precum și pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă și în raport de data introducerii cererii de strămutare, Înalta Curte constată că cererea de strămutare a fost greșit îndreptată către Înalta Curte de Casație și Justiției, și urmează a dispune transmiterea acesteia instanței competente a o soluționa pentru următoarele motive:

În temeiul art. 55 C. proc. pen. astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 2/2013, Înalta Curte de Casație și Justiție strămută judecarea unei cauze de la curtea de apel competentă la o altă curte de apel, iar curtea de apel strămută judecarea unei cauze de la un tribunal sau, după caz, de la o judecătorie din circumscripția sa la o altă instanță de același grad din circumscripția sa, în cazul în care imparțialitatea judecătorilor ar putea fi știrbită datorită împrejurărilor cauzei, dușmăniilor locale sau calității părților, când există pericolul de tulburare a ordinii publice ori când una dintre părți are o rudă sau un afin până la gradul al patrulea inclusiv printre judecători ori procurori, asistenții judiciari sau grefierii instanței. Strămutarea judecării unei cauze de la o instanță militară competentă la o altă instanță militară de același grad se dispune de Curtea Militară de Apel, fiind aplicabile, în mod corespunzător, prevederile prezentei secțiuni privind strămutarea judecării cauzei de către curtea de apel.”

Având în vedere prevederile art. 78 din Constituția României și dat fiind faptul că Legea nr. 2/2013, nu prevede un termen pentru intrarea în vigoare a modificărilor și completărilor aduse Codului de Procedură penală, acestea devin valabile și deplin aplicabile începând cu data de 15 februarie 2013.

Cererea formulată de petenta V.D. a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție la data de 23 aprilie 2013, dată la care dispozițiile art. 55 C. proc. pen. astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 2/2013 erau în vigoare.

Față de aceste considerente, Înalta Curte constată că nu este competentă să soluționeze cererea de strămutare formulată de petentă, aceasta vizând un dosar aflat pe rolul Judecătoriei Aiud, și în lumina prevederilor art. 55 C. proc. pen. astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 2/2013, va trimite cererea de strămutare spre competentă soluționare Curții de Apel Alba Iulia.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Trimite cererea formulată de petenta V.D. pentru strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 1264/175/2013 al Judecătoriei Aiud, spre competentă soluționare la Curtea de Apel Alba Iulia.

Definitivă.

Pronunțată, în ședință publică, azi 9 mai 2013.