Tardiness of criminal cassation appeal calculated from pronouncement date under Art. 363(3) CPP
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appellant’s cassation appeal as time-barred, leaving in force the Court of Appeal’s sentence that had rejected the initial challenge as inadmissible and awarded the state 50 lei in judicial costs, while additionally ordering the appellant to pay 100 lei in judicial costs for the appeal itself. The dispute involved a criminal "challenge to execution" (contestare la executare) filed by the appellant against a final judgment, with the key factual issue being the timing of the appeal filing. The decisive legal basis was Article 385^3 and Article 363(3) of the Code of Criminal Procedure, which establish a 10-day deadline for filing an appeal (or cassation) from the date the party is present at both the hearing and the pronouncement of the decision; because the appellant was present on September 9, 2011, and filed the appeal on November 1, 2011, the court applied Article 385^15(1)(a) to reject the appeal for late filing.
Legislator headnote
AI generatedart. 3853 C. proc. pen, art. 363 alin. (3) C. proc. pen, art. 38515 pct. 1 lit. a) C. proc. pen; Tardiness of criminal cassation appeal calculated from pronouncement date under Art. 363(3) CPP: De asemenea, hotărârile judecătorești pot fi atacate cu apel de către părți, conform dispozițiilor art. 363 alin. (3) C. proc. pen., în termen de 10 zile de la pronunțare, dacă partea a fost prezentă la dezbateri sau la pronunțarea soluției.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față, în baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 379/ F din 09 septembrie 2011 a Curții de Apel București, secția a Il-a penală, s-a respins, ca inadmisibilă, contestația la executare formulată de contestatorul C.V., cu obligarea acestuia la cheltuieli judiciare către stat în cuantum de 50 lei.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs contestatorul C.V., criticând-o sub aspect de netemeinicie, întrucât a fost obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum de 6000 lei. La termenul din 23 februarie 2011, procurorul a invocat excepția tardivității recursului.
Examinând hotărârea atacată prin prisma dispozițiilor art. 385' C. proc. pen., Înalta Curte constată ca fiind tardiv recursul contestatorului pentru următoarele considerente:
Potrivit art. 3853 C. proc. pen., termenul de declarare a recursului este de 10 zile, cu excepția cazului în care legea dispune altfel, iar la calcularea acestuia se au în vedere regulile stabilite de norma procesual penală pentru apel.
De asemenea, hotărârile judecătorești pot fi atacate cu apel de către părți, conform dispozițiilor art. 363 alin. (3) C. proc. pen., în termen de 10 zile de la pronunțare, dacă partea a fost prezentă la dezbateri sau la pronunțarea soluției.
În speță, contestatorul C.V. a fost prezent la termenul din 09 septembrie 2011, când au avut loc dezbaterile, ocazie cu care a lăsat la aprecierea instanței soluția ce urma să se pronunțe.
Având în vedere că contestatorul C.V. a fost prezentă atât la dezbateri, cât și la pronunțare, termenul de recurs de 10 zile se calculează, în condițiile art. 363 alin. (3) C. proc. pen., de la pronunțarea soluției, respectiv de la data de 09 septembrie 2011.
Drept urmare, Înalta Curte constată că declararea căii de atac a fost făcută după împlinirea termenului de 10 zile prevăzut de lege, respectiv la dat de 01 noiembrie 2011, motiv pentru care va respinge recursul, în temeiul art. 38515 pct. 1 lit. a) C. proc. pen., ca tardiv formulat.
În condițiile art. 192 pct. 3 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare se vor suporta de recurent.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca tardiv, recursul declarat de contestatorul C.V. împotriva sentinței penale nr. 379/ F din 09 septembrie 2011 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a II a penală.
Obligă recurentul contestator la plata sumei de 100 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi 23februarie 2012.