Withdrawal of appeal against detention order in European Arrest Warrant procedure; appeal struck off and judicial costs imposed on recorrent
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice took act of the withdrawal of the appeal filed by the requested person against the Court of Appeal of Bucharest’s decision, thereby leaving the lower court’s order in force, and obligated the recorrent to pay 520 lei in judicial expenses to the state, of which 320 lei for the official legal aid attorney was advanced from the Ministry of Justice. The dispute concerned a European Arrest Warrant procedure where the requested person had challenged as illegal and unfounded the appellate decision ordering their detention for five days pending the prosecutor’s presentation of the warrant. The legal basis for the decision consisted of Article 192(2) of the Code of Criminal Procedure for the imposition of costs, and Articles 3854(2) and 369(1) of the Code of Criminal Procedure regarding the withdrawal of appeals.
Legislator headnote
AI generatedart. 103 alin. (2) din Legea nr. 302/2004, art. 192 alin. (2) C. proc. pen; Withdrawal of appeal against detention order in European Arrest Warrant procedure; appeal struck off and judicial costs imposed on recorrent: The dispute concerned a European Arrest Warrant procedure where the requested person had challenged as illegal and unfounded the appellate decision ordering their detention for five days pending the prosecutor’s presentation of the warrant. The legal basis for the decision consisted of Article 192(2) of the Code of Criminal Procedure for the imposition of costs, and Articles 3854(2) and 369(1) of the Code of Criminal Procedure regarding the withdrawal of appeals.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedApplied to impose the obligation to pay judicial expenses to the state following the withdrawal of the appeal.
Full text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 4 februarie 2013 pronunțată în dosarul nr. 934/2/2013 (408/2013) în temeiul art. 103 alin. (2) din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală Curtea de Apel București, secția I penală a dispus arestarea persoanei solicitate D.I. pentru o perioadă de 5 zile, începând cu data de 05 februarie 2013 până la 09 februarie 2013, inclusiv.
A fixat termen la data de 07 februarie 2013 - ora 13:00, pentru prezentarea de către procuror a mandatului european de arestare, însoțit de traducerea în limba română a acestuia.
Împotriva acestei încheieri a formulat recurs persoana solicitată D.I. criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
În ședința publică de la termenul de judecată din 8 februarie 2013, în fața Înaltei Curți de Casație și Justiție, recurentul persoană solicitată D.I. a declarat că înțelege să își retragă recursul formulat împotriva încheierii din 4 februarie 2013 a Curții de Apel București, secția I penală, pronunțată în dosarul nr. 934/2/2013 (408/2013).
Având în vedere manifestarea de voință a recurentului persoană solicitată în sensul retragerii cererii de recurs și constatând îndeplinite condițiile legale prevăzute de art. 3854 alin. (2) coroborat cu art. 369 alin. (1 C. proc. Pen., Înalta Curte, va lua act de retragerea recursului declarat de persoana solicitată D.I. împotriva încheierii din 4 februarie 2013 a Curții de Apel București, secția I penală.
Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurentul inculpat va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Ia act de retragerea recursului declarat de persoana solicitată D.I. împotriva încheierii din 4 februarie 2013 a Curții de Apel București, secția I penală, pronunțată în dosarul nr. 934/2/2013 (408/2013).
Obligă recurentul persoană solicitată la plata sumei de 520 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 320 lei, reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 8 februarie 2013.