Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 4088/2011 AI generated

Annulment of recourse for unpaid judicial stamp duty in challenge to arbitral award for natural gas supply.

Case Number Decizia nr. 4088/2011
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal by annulment for lack of stamp duty, leaving the Commercial Court of Appeal's decision in force, which had previously dismissed the initial application for annulment of an arbitral award for the same procedural defect. The case involved a commercial dispute where a limited liability company sought to annul an arbitral award that had ordered the appellant to pay approximately 3.9 million lei in unpaid price and penalties for the supply of natural gas. The Court relied on Law No. 146/1997, specifically Articles 1 and 20(1) and (3), alongside the Methodological Norms and Government Ordinance No. 32/1995, determining that the appellant failed to pay the mandatory judicial stamp duty either in advance or by the scheduled hearing date, and no legal exemption applied, thereby mandating the annulment of the appeal.

Legislator headnote

AI generated

art. 304 C. proc. civ, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997; Annulment of recourse for unpaid judicial stamp duty in challenge to arbitral award for natural gas supply: Înalta Curte, luând în examinare cu prioritate, chestiunea timbrajului, reține că, potrivit art. l din Legea nr. 146/1997, cu referire la art. 20 alin. (l) și (2) din aceeași lege, taxele de timbru se depun anticipat sau până la termenul de judecată stabilit de instanță.

Keywords

AI generated
annulment of arbitral award unpaid stamp duty commercial dispute judicial law natural gas order to pay

Cited Legislation

AI generated
art. 304 C. proc. civ
SA ONEȘTI, invocând dispozițiile art. 304 C. proc. civ., în temeiul cărora a solicitat admiterea recursului, casarea sentinței evocate și respingerea cererii privind obligarea recurentei-reclamante la plata contravalorii facturilor restante privind furnizarea de gaze naturale în conformitate cu contractul nr.
art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997
Potrivit prevederilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și normelor de aplicare a legii, în cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru, cererea va fi anulată ca netimbrată.
AI generated
Decizia nr. 2977/2008
Unpaid natural gas supply: Recourse annulled for failure to prepay judicial stamp duty
Decizia nr. 1003/2013
Annulment of appeal for non-payment of judicial stamp duty in challenge to commercial arbitral award
Decizia nr. 3603/2008
Unpaid commercial supply dispute: annulment of civil recourse for non-compliance with judicial stamp duty requirements
Decizia nr. 3201/2009
Non-payment of judicial stamp fees leading to cancellation of appeal in natural gas supply contract dispute
Decizia nr. 722/2003
Natural gas debt dispute: Cassation appeal dismissed after appellate appeal voided for lack of stamp duty, upholding first-instance judgment

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față:

Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele:

Prin sentința arbitrală nr. 30 din 15 februarie 2011 a fost admisă acțiunea înregistrată la Curtea de Arbitraj Comercial Internațional de pe lângă Camera de Comerț și Industrie a României sub nr. 310 din 15 octombrie 2010, formulată de reclamanta SC C.G. SRL și, în consecință, a fost obligată pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3.929.007,31 lei, din care 3.348.766,80 lei cu titlu de preț neachitat și 580.240,51 lei cu titlu de penalități de întârziere. Prin aceeași sentință a fost obligată pârâta la plata către reclamantă a sumei de 105.325,30 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.

Prin sentința comercială nr. 61 din 28 aprilie 2011 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a Vl-a comercială, a fost anulată, ca netimbrată, acțiunea în anulare formulată de reclamanta SC T. SA ONEȘTI.

Împotriva acestei decizii, a declarat recurs reclamanta SC T. SA ONEȘTI, invocând dispozițiile art. 304 C. proc. civ., în temeiul cărora a solicitat admiterea recursului, casarea sentinței evocate și respingerea cererii privind obligarea recurentei-reclamante la plata contravalorii facturilor restante privind furnizarea de gaze naturale în conformitate cu contractul nr. 53/2009.

Înalta Curte, luând în examinare cu prioritate, chestiunea timbrajului, reține că, potrivit art. l din Legea nr. 146/1997, cu referire la art. 20 alin. (l) și (2) din aceeași lege, taxele de timbru se depun anticipat sau până la termenul de judecată stabilit de instanță.

Potrivit prevederilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și normelor de aplicare a legii, în cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru, cererea va fi anulată ca netimbrată.

În speță, recurenta a fost citată cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru și timbrului judiciar, potrivit dovezii aflată la dosarul cauzei.

Constatând că recursul nu a fost timbrat anticipat și nici până la termenul stabilit de Curte, 13 decembrie 2011, pentru când procedura de citare a fost legal îndeplinită, că în cauză nu operează scutirea legală de obligația timbrării, Curtea urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. (l) și (3) din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. (l) și (5) din Normele metodologice de aplicare a Legii nr. 146/1997, cu referire la art. 9 din O.G. nr. 32/1995 modificată și să dispună anularea ca netimbrat a recursului declarat de reclamanta SC T. SA ONEȘTI.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează, ca netimbrat, recursul declarat de reclamanta SC T. SA ONEȘTI împotriva sentinței comerciale nr. 61 din 28 aprilie 2011 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a Vl-a comercială.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 decembrie 2011.