Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 99/2013 AI generated

Transfer of civil case jurisdiction between appellate courts under Art. 40(2) CPC due to pending proceedings suspension

Case Number Încheierea nr. 99/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the Public Prosecutor’s objection and granted the plaintiff’s motion for transfer, ordering that the pending civil case be transferred from the Timiș Court of Appeal to the Hunedoara Court of Appeal, while retaining all acts previously performed; the dispute concerned a motion for the transfer of jurisdiction over a suspended civil proceeding, initiated by one party and opposed by the opposing party’s filing of a statement of defense and a competing transfer request on the same date; the decisive legal basis was the ground for transfer under Article 40(2) of the Code of Civil Procedure, which permits jurisdictional transfer under specific statutory conditions to ensure proper administration of justice.

Legislator headnote

AI generated

art. 40 alin. (2) din C. proc. civ; Transfer of civil case jurisdiction between appellate courts under Art. 40(2) CPC due to pending proceedings suspension: Strămută judecarea cauzei ce face obiectul Dosarului nr. 8/252/2012 al Tribunalului Timiș de la această instanță la Tribunalul Hunedoara.

Keywords

AI generated
civil dispute grounds of jurisdiction pending proceedings administration of justice date of filing transfer of custody

Cited Legislation

AI generated
art. 40 alin. (2) din C. proc. civ
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că a fost suspendată judecata cauzei ce face obiectul dosarului a cărui strămutare se cere, în condițiile art. 40 alin. (2) din C. proc. civ..
AI generated
Încheierea nr. 7343/2012
Transfer of civil case jurisdiction between appellate courts under suspension
Încheierea nr. 1538/2013
Civil case transfer between appellate courts due to suspension of proceedings under procedural civil code
Încheierea nr. 2011/2012
Transfer of civil jurisdiction between appellate courts due to case suspension pending adjudication
Încheierea nr. 3357/2012
Transfer of civil jurisdiction between appellate courts: transfer of pending case to a different court of appeal with preservation of prior procedural acts
Încheierea nr. 1034/2013
Transfer of civil case jurisdiction based on suspension of proceedings under Art. 40(2) CPC

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că a fost suspendată judecata cauzei ce face obiectul dosarului a cărui strămutare se cere, în condițiile art. 40 alin. (2) din C. proc. civ.. Se mai referă și că intimatul I.C.M. a depus întâmpinare, la 16 ianuarie 2013, însoțită de copiile unor înscrisuri, iar intimata F.G. a depus, tot la 16 ianuarie 2013, cerere de strămutare a aceluiași dosar, însoțită de un set de înscrisuri. De asemenea, se mai referă faptul că petenta F.L.S. a depus dovada achitării taxei judiciare de timbru de 4 RON, respectiv chitanța din 16 ianuarie 2013, și timbru judiciar de 0,5 RON, la 16 ianuarie 2013.

Petenta F.L.S., solicită admiterea cererii, conform motivelor formulate în scris și prezentate verbal.

Procurorul pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenta F.L.S..

Strămută judecarea cauzei ce face obiectul Dosarului nr. 8/252/2012 al Tribunalului Timiș de la această instanță la Tribunalul Hunedoara.

Păstrează actele îndeplinite de instanță înainte de strămutare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 17 ianuarie 2013.