Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 98/2013 AI generated

Transfer of jurisdiction (strămutare) dismissed as moot after final judgment of the underlying civil case

Case Number Încheierea nr. 98/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for transfer of jurisdiction (strămutare) filed by the plaintiff, ruling that the request was rendered moot ("remaining without object") following the lower court's resolution of the underlying case. The dispute involved a procedural motion to transfer a file from the Craiova Court of Appeal, complicated by the plaintiff's filing of a completion to the transfer request and a copy of a document after the lower court had already issued its final decision on November 14, 2012, and after the respondent had submitted its written answer in December 2012. The decisive legal basis for the dismissal was the procedural doctrine of mootness, as the existence of a final decision in the main proceedings eliminated the prerequisite for a jurisdictional transfer, resulting in a final, non-appealable order.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of jurisdiction (strămutare) dismissed as moot after final judgment of the underlying civil case: Respinge cererea formulată de petenta C.D. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 3419/63/2012 al Curții de Apel Craiova.

Keywords

AI generated
transfer rendered moot resolution of jurisdictional dispute civil judgment legal doctrine procedural orders dismissal of traffic proceedings
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la 14 noiembrie 2012. Se mai referă și că intimata Casa Județeană de Pensii Dolj a depus întâmpinare la 4 decembrie 2012, iar petenta C.D. a depus completare la cererea de strămutare însoțită de copia unui înscris, la 11 ianuarie 2012.

Procurorul pune concluzii de respingere a cererii de strămutare. Ca rămasă fără obiect.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta C.D. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 3419/63/2012 al Curții de Apel Craiova.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 17 ianuarie 2013.