Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 91/2013 AI generated

Jurisdictional transfer (strămutare) of civil litigation: admissibility and procedural obstacles to reassigning a pending case to a different court

Case Number Încheierea nr. 91/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the motion filed by the applicants for the transfer of the lawsuit, ordering that the case remain with the Suceava Court of Appeal; the decision was rendered final and non-appealable. The dispute concerned a procedural request to move jurisdiction (strămutare) for a civil case, where the respondent had submitted a defense opposing the transfer, and the court noted the timely filing of the respondent's plea and the applicants' subsequent evidence of payment for the judicial fee. The court based its dismissal on the procedural rules governing the competence of higher courts to adjudicate jurisdictional transfers, specifically analyzing the admissibility and merits of the request under the applicable procedural framework for changing the forum.

Legislator headnote

AI generated

Jurisdictional transfer (strămutare) of civil litigation: admissibility and procedural obstacles to reassigning a pending case to a different court: Respinge cererea formulată de petenții P.M. și P.C. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 3793/227/2010 al Tribunalului Suceava.

Keywords

AI generated
civil dispute transfer of evidence payment of fee transfer of competence procedural orders determination of jurisdiction
AI generated
Încheierea nr. 1258/2013
Transfer of pending civil appeal to different appellate court; jurisdictional change (strămutare) based on procedural necessity
Încheierea nr. 3251/2013
Civil litigation: judicial transfer (strămutare) of proceedings pending scheduled hearing
Încheierea nr. 3631/2012
Request for transfer of jurisdiction (strămutare) of civil proceedings
Încheierea nr. 636/2013
Jurisdictional transfer (strămutare) of pending civil proceedings: denial of change of venue
Încheierea nr. 7308/2012
Transfer of civil proceedings to a different court of first instance granted

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la data de 25 ianuarie 2013. Se mai referă că intimatul I.E. a depus întâmpinare la 3 ianuarie 2013, însoțită de copia unor înscrisuri, prin care solicită respingerea cererii, iar la 16 ianuarie 2013, petenta P.M. a depus dovada plății taxei judiciare de timbru de 4 RON, respectiv chitanța din 14 ianuarie 2013, și timbru judiciar de 0,3 RON.

Procurorul pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenții P.M. și P.C. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 3793/227/2010 al Tribunalului Suceava.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 17 ianuarie 2013.