Denial of jurisdictional transfer request for civil case pending at appellate level
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice (Civil Section I) dismissed the application for the transfer of jurisdiction, thereby upholding the competence of the Vâlcea Court of Appeal (Tribunal) for the pending litigation, a decision that is final and not subject to appeal. The dispute involved a request by four applicants to remove the case from the Vâlcea Tribunal, alleging grounds for transfer, which were opposed by the respondent parties, including the Mayor of Horezu and two individual respondents, with the Public Prosecutor also requesting dismissal. Relying on the procedural assessment of the alleged grounds for transfer, the Court determined that the legal requirements for changing the venue were not met, resulting in the rejection of the petition and the retention of the original court’s jurisdiction over the underlying civil matter.
Legislator headnote
AI generatedDenial of jurisdictional transfer request for civil case pending at appellate level: Se referă de magistratul-asistent asupra faptului că cererea a fost comunicată, este timbrată cu taxă de timbru de 4 RON achitați cu chitanță seria FD nr. 1128122012 din 28 decembrie 2012 și timbru judiciar, iar potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 2649/241/2010 al Tribunalului Vâlcea, are termen de judecată la data de 19 martie 2013. Mai referă asupra faptului că petentul D.I.I. a depus la data de 15 februarie 2013 un înscris doveditor al motivelor de strămutare, iar intimata Z.M. a depus note de ședință prin care solicită respingerea cererii ca nefondată.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții D.I.I., D.P., D.G. și C.I.E.
La apelul nominal lipsesc părțile, petenții D.I.I., D.P., D.G. și C.I.E. și intimații Primarul Orașului Horezu, T.I. și Z.M.
Ministerul Public este reprezentat de procuror V.L.
Procedura legal îndeplinită.
Se referă de magistratul-asistent asupra faptului că cererea a fost comunicată, este timbrată cu taxă de timbru de 4 RON achitați cu chitanță seria FD nr. 1128122012 din 28 decembrie 2012 și timbru judiciar, iar potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 2649/241/2010 al Tribunalului Vâlcea, are termen de judecată la data de 19 martie 2013. Mai referă asupra faptului că petentul D.I.I. a depus la data de 15 februarie 2013 un înscris doveditor al motivelor de strămutare, iar intimata Z.M. a depus note de ședință prin care solicită respingerea cererii ca nefondată.
Procurorul solicită respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea formulată de petenții D.I.I., D.P., D.G. și C.I.E. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 2649/241/2010 al Tribunalului Vâlcea.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 februarie 2013.
Procesat de GGC - GV