Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 903/2013 AI generated

Strămutare of civil case between courts: dismissal for lack of legal basis

Case Number Încheierea nr. 903/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the plaintiff's motion for transfer of jurisdiction, thereby upholding the original court's venue and leaving the lower court's decision of 4 December 2012 in force. The dispute concerned a procedural request to transfer a civil case from the Bucharest Sector 1 Court to a different jurisdiction, where the opposing parties and the Public Prosecutor argued against the transfer on grounds of lack of legal basis. Relying on the procedural provisions governing the transfer of jurisdiction and the specific facts that the case had already reached a resolution at the lower instance, the court found the motion unfounded and rejected it without opening an avenue for appeal.

Legislator headnote

AI generated

Strămutare of civil case between courts: dismissal for lack of legal basis: Respinge cererea formulată de petenta M.C. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 34329/299/2012 al Judecătoriei Sectorului 1 București.

Keywords

AI generated
grounds of jurisdiction civil dispute dismissal and abandonment of proceedings transfer of custody e-justice transfer rendered moot
AI generated
Încheierea nr. 596/2014
Request to transfer civil case jurisdiction dismissed for lack of legal basis
Încheierea nr. 3862/2012
Transfer of jurisdiction for a civil case: dismissal of the request for relocation of the proceedings due to unfounded legal basis.
Încheierea nr. 4653/2013
Jurisdiction transfer request dismissed for lack of valid grounds in civil dispute
Încheierea nr. 7210/2012
Transfer of jurisdiction to High Court dismissed for lack of legal basis
Încheierea nr. 5446/2013
Civil jurisdiction transfer motion between appellate courts dismissed for lack of grounds

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta M.C.

La apelul nominal se prezintă petenta M.C., lipsind intimații SC T.C.I. SA și SC C.C.A. SA.

Ministerul Public este reprezentat de procuror V.L.

Procedura legal îndeplinită.

Magistratul-asistent referă asupra faptului că cererea a fost comunicată părților, este timbrată cu taxă de timbru de 4 RON, achitați cu chitanță 5005107 din 26 noiembrie 2012 emisă de Consiliul Local al sector 2 București, și timbru judiciar de 0,30 RON, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 34329/299/2012 al Judecătoriei Sectorului 1 București, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 4 decembrie 2012. Mai referă că la data de 19 februarie 2013, S.C. T.C.I. S.A. a depus întâmpinare prin care solicită respingerea cererii ca neîntemeiată.

Petenta M.C., personal, solicită admiterea cererii pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.

Procurorul solicită respingerea cererii de strămutare ca nefondată.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta M.C. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 34329/299/2012 al Judecătoriei Sectorului 1 București.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 februarie 2013.

Procesat de GGC - GV