Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 878/2013 AI generated

Transfer of case denied; venue change request rejected, case stays with Vaslui Tribunal.

Case Number Încheierea nr. 878/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (Civil Section I) rejected the request by the prosecutors’ offices of Constanța Court of Appeal and Tulcea Tribunal to transfer (strămutare) the case file No. 2519/327/2011 pending before the Vaslui Tribunal to another court. The request was denied, and the decision is final (no appeal). The case concerned a motion to change venue based on grounds asserted in writing and orally by the petitioners, with the prosecutor’s representative also supporting the transfer. The court applied the procedural rules governing the transfer of cases (strămutare) and found the conditions for granting the request were not met, without specifying substantive merits, thereby leaving the original case with the Vaslui Tribunal.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of case denied; venue change request rejected, case stays with Vaslui Tribunal: Reprezentanta petenților solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris, pe care le expune și oral.

Keywords

AI generated
grounds for cassation transfer rendered moot change of residence decisions concerning reassignment or transfer e-justice transfer of custody
AI generated
Încheierea nr. 2916/2013
Transfer of civil case denied; applicant's request for venue change rejected.
Încheierea nr. 1249/2014
Transfer of venue rejected; case stays with Oradea District Court.
Încheierea nr. 4604/2013
Transfer of civil case between courts; rejection of request for change of venue
Încheierea nr. 1205/2016
Transfer of venue denied; case remains with Constanța Court of Appeal.
Încheierea nr. 778/2014
Transfer of venue denied in civil case; applicants' request for case reassignment rejected as final.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanța și Parchetul de pe lângă Tribunalul Tulcea.

La apelul nominal s-au prezentat petenții reprezentați de consilier juridic B.E., lipsă fiind intimații O.I., S.L., A.M., (...), Agenția Județeană de Ocupare a Forței de Muncă Tulcea, C.A.S. Tulcea, Casa județeană de pensii și alte drepturi de asigurări sociale Tulcea și Agenția Națională de Administrare Fiscală - Direcția Generală a Finanțelor Publice Tulcea.

Ministerul Public este reprezentat de procuror S.Ș.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul-asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen la 28 februarie 2013.

Reprezentanta petenților solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris, pe care le expune și oral.

Reprezentanta Ministerului Public solicită admiterea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenții Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanța și Parchetul de pe lângă Tribunalul Tulcea privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 2519/327/2011 al Tribunalului Vaslui.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 februarie 2013.

Procesat de GGC - GV