Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 844/2013 AI generated

Transfer of pension case to Oradea Court of Appeal rejected for lack of statutory grounds

Case Number Încheierea nr. 844/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (Civil Section I) rejected the application by the petitioner to transfer (strămutare) Case No. 4085/83/2011 from the Oradea Court of Appeal, Civil Section I, with no further appeal available. The petitioner sought the transfer of a civil pension dispute against the County Pension House, arguing for a change of venue, but the court, after hearing the prosecutor's recommendation, found no grounds to grant the request. The decision, rendered in a council chamber on 20 February 2013, was based on the court's assessment that the statutory conditions for case transfer were not met, thereby leaving the original case with the Oradea Court of Appeal.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of pension case to Oradea Court of Appeal rejected for lack of statutory grounds: Se referă de către magistratul-asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la data de 26 martie 2013 și că petenta a solicitat judecata cauzei în lipsă.

Keywords

AI generated
statutory grounds civil dispute transfer of pension rights standing to appeal transfer rendered moot Dublin transfer order
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta D.M.

La apelul nominal au lipsit petenta D.M., precum și intimata Casa Județeană de Pensii Satu Mare.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea a fost legal timbrată.

Se referă de către magistratul-asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la data de 26 martie 2013 și că petenta a solicitat judecata cauzei în lipsă.

Având cuvântul, procuror L.V. pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta D.M. prin care se solicită strămutarea Dosarului nr. 4085/83/2011 al Curții de Apel Oradea, secția I civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 20 februarie 2013.

Procesat de GGC - GV