Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 842/2013 AI generated

Request to transfer civil case dismissed as devoid of object following prior final judgment

Case Number Încheierea nr. 842/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the request for the transfer (strămutare) of the case, thereby leaving the original jurisdiction intact and rendering the decision final and non-appealable. The dispute concerned a procedural application filed to transfer a civil case from the Court of Târgu Jiu, primarily grounded in the claim that a decision in the underlying matter had already been issued on 5 February 2013, which the applicant later sought to annul via a fax submission on 18 February 2013. The court's decisive legal basis was the procedural doctrine that a request for transfer becomes devoid of object (rămâne fără obiect) when the underlying proceedings have already been concluded by a substantive judgment, a position supported by the Public Prosecutor's conclusions and the magistrate-assistant's report confirming the prior resolution of the file.

Legislator headnote

AI generated

Request to transfer civil case dismissed as devoid of object following prior final judgment: Se referă de către magistratul-asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la data de 5 februarie 2013.

Keywords

AI generated
civil dispute grounds for cassation transfer rendered moot legal doctrine withdrawal of legal petition transfer of possession by notice
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta P.M.

La apelul nominal au lipsit petenta P.M., precum și intimatele S.N. și N.V.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea a fost timbrată.

Se referă de către magistratul-asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la data de 5 februarie 2013.

Se referă, de asemenea, ca la data de 18 februarie 2013, petenta a transmis, prin fax, precizări, solicitând admiterea cererii și desființarea hotărârii pronunțate.

Având cuvântul, procuror L.V. pune concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca rămasă fără obiect.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta P.M. prin care se solicită strămutarea Dosarului nr. 17846/318/2012 al Judecătoriei Târgu Jiu.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 20 februarie 2013.

Procesat de GGC - GV