Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 841/2013 AI generated

Reassignment of civil case to alternative jurisdiction rejected due to prior resolution and insufficient grounds

Case Number Încheierea nr. 841/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Cassation and Justice dismissed the applicant's motion for the reassignment (strămutare) of Case No. 5717/324/2010 from the Galați Court of Appeal, leaving the case pending before the originally competent tribunal. The dispute centered on a procedural request to transfer the trial to a different jurisdiction, where the applicant alleged grounds warranting reassignment, but the court noted via the automated register that the subject matter had already been resolved on December 4, 2012, and that an identical motion had previously been annulled for lack of proper fee payment; furthermore, the applicant’s supplementary filings and the Public Prosecutor’s opposition failed to establish the necessary legal grounds for transfer under the governing procedural norms.

Legislator headnote

AI generated

Reassignment of civil case to alternative jurisdiction rejected due to prior resolution and insufficient grounds: Se referă de către magistratul-asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la data de 4 decembrie 2012 și că la data de 24 ianuarie 2013, o cerere de strămutare identică a fost soluționată de către Secția a II-a civilă a Înaltei Curți de Casație și Justiție prin anularea acesteia ca netimbrată.

Keywords

AI generated
alternative jurisdiction civil dispute reassignment or transfer grounds for cassation civil register e-justice
AI generated
Încheierea nr. 1474/2014
Reassignment of jurisdiction refused where underlying civil case already resolved
Încheierea nr. 323/2014
Transfer of jurisdiction denied where case already resolved by the original court
Încheierea nr. 5779/2012
Request for transfer of case jurisdiction rejected due to prior adjudication of the underlying dispute
Încheierea nr. 3916/2012
Transfer of jurisdiction denied due to prior resolution of underlying civil proceedings
Încheierea nr. 3227/2012
Jurisdictional transfer of civil case to another court; refusal of case removal due to existing hearing schedule and lack of legal basis for reassignment.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul S.L.I.A.

La apelul nominal se prezintă petentul S.L.I.A. reprezentat de președinte G.I., lipsind intimații Consiliul local Tecuci, SC I. SRL, SC S. SRL, SC C.F. SRL și S.L.I.C. SA.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea a fost legal timbrată.

Se referă de către magistratul-asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la data de 4 decembrie 2012 și că la data de 24 ianuarie 2013, o cerere de strămutare identică a fost soluționată de către Secția a II-a civilă a Înaltei Curți de Casație și Justiție prin anularea acesteia ca netimbrată.

Se referă, de asemenea, că la data de 14 februarie 2013, prin Serviciul registratură, petentul a depus precizări și înscrisuri, arătând că solicită strămutarea dosarului de la Tribunalul Galați, atașând copii ale motivelor de recurs formulate împotriva sentinței Judecătoriei Tecuci.

Având cuvântul, președintele sindicatului, G.I. solicită admiterea cererii de strămutare a dosarului aflat pe rolul Tribunalului Galați, conform concluziilor orale formulate.

Procuror L.V. pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul S.L.I.A. prin care se solicită strămutarea Dosarului nr. 5717/324/2010 al Tribunalului Galați.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 20 februarie 2013.

Procesat de GGC - GV