Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 7380/2012 AI generated

Transfer of jurisdiction denied; case stays with Suceava Court, suspension lifted.

Case Number Încheierea nr. 7380/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (Section I Civil) rejected the request for transfer of jurisdiction (strămutare) filed by the petitioner, concerning the case pending before the Suceava Court in File No. 2766/314/2012; the request was dismissed, with no appeal available, and the suspension of the underlying case ordered under Article 40(2) of the Civil Procedure Code was thereby resolved. The dispute involved a procedural motion under the Civil Procedure Code to move a pending civil case to another court, based on grounds of suspicion or bias (suspiciune legitimă) as argued by the petitioner and opposed by the prosecutor. The court found no sufficient legal basis to grant the transfer, applying the standards of Articles 37–40 C. proc. civ., and left the original case to proceed in the original court.

Legislator headnote

AI generated

art. 40 alin. (2) C. proc. civ; Transfer of jurisdiction denied; case stays with Suceava Court, suspension lifted: Avocat P.D., pentru petenta T.M., depune înscrisuri în dovedirea cererii și solicită admiterea acesteia pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.

Keywords

AI generated
grounds of jurisdiction civil dispute motion to lift opposition detention for transfer procedural orders dismissal of traffic proceedings

Cited Legislation

AI generated
art. 40 alin. (2) C. proc. civ
2766/314/2012 al Judecătoriei Suceava, a cărui strămutare se solicită, a fost suspendat în temeiul dispozițiilor art. 40 alin. (2) C. proc. civ., până la soluționarea cererii de strămutare.
AI generated
Încheierea nr. 6292/2012
Request to transfer civil trial jurisdiction based on docket suspension rejected
Încheierea nr. 1221/2013
Denial of transfer of jurisdiction due to procedural suspension of the underlying civil case
Încheierea nr. 5397/2013
Refusal of jurisdiction transfer request due to procedural suspension of civil case
Încheierea nr. 6378/2012
Request for transfer of jurisdiction rejected due to suspension of proceedings under Article 242(1)(2) of the Code of Civil Procedure
Încheierea nr. 1708/2014
Transfer of Jurisdiction Denied: Suspension of Civil Proceedings

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta T.M.

La apelul nominal se prezintă petenta T.M. prin avocat P.D., lipsind intimații P.I. și M.P.G.

Ministerul Public este reprezentat de procuror V.L.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 2766/314/2012 al Judecătoriei Suceava, a cărui strămutare se solicită, a fost suspendat în temeiul dispozițiilor art. 40 alin. (2) C. proc. civ., până la soluționarea cererii de strămutare.

Avocat P.D., pentru petenta T.M., depune înscrisuri în dovedirea cererii și solicită admiterea acesteia pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.

Procurorul solicită respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta T.M. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 2766/314/2012 al Judecătoriei Suceava.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 29 noiembrie 2012.

Procesat de GGC - CL