Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 7344/2012 AI generated

Case transfer request rejected; original court to retain jurisdiction over pending civil case.

Case Number Încheierea nr. 7344/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the applicants' request to transfer (strămutare) the case file (Dosar nr. 7120/231/2007) from the Galați Court of Appeal, ruling against the applicants and with no appeal available. The applicants had sought the transfer of a pending civil case, scheduled for a hearing on 11 January 2013, but the prosecutor's representative argued for dismissal. The Court, acting under the procedural rules governing requests for case transfer (strămutare), found no grounds to grant the motion and rejected it as unfounded, leaving the original court to continue hearing the case.

Legislator headnote

AI generated

Case transfer request rejected; original court to retain jurisdiction over pending civil case: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen la data de 11 ianuarie 2013.

Keywords

AI generated
grounds of jurisdiction transfer rendered moot judicial assistance in civil matters e-justice decisions concerning reassignment or transfer transfer of custody
AI generated
Încheierea nr. 5191/2012
Case transfer request rejected; original court retains jurisdiction.
Încheierea nr. 3243/2013
Case Transfer Request Rejected; Original Court Retains Jurisdiction
Încheierea nr. 1895/2013
Transfer of civil case refused; petition dismissed as no statutory grounds shown.
Încheierea nr. 5779/2012
Request for transfer of case jurisdiction rejected due to prior adjudication of the underlying dispute
Încheierea nr. 1450/2015
Transfer of pending civil case refused for lack of statutory grounds.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții l.L., D.(I.) M., I.(K.) C.E. și I.M.

La apelul nominal au lipsit petenții și intimații I.D., E.V., G.C.M., I.M.V. și I.P.

Ministerul Public este reprezentat de procuror S.Ș.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen la data de 11 ianuarie 2013.

Reprezentanta Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenții l.L., D.(I.) M., I.(K.) C.E. și I.M. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 7120/231/2007 al Curții de Apel Galați.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 29 noiembrie 2012.

Procesat de GGC - CL