Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 6937/2012 AI generated

Civil case transfer request rejected; jurisdiction maintained with Court of Appeal Craiova

Case Number Încheierea nr. 6937/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petitioner's motion for case transfer, thereby upholding the jurisdiction of the Court of Appeal Craiova for the pending civil dispute. The case involved a procedural application by the plaintiff to transfer the trial to a different court, which was opposed by the defendant and the Public Ministry, who both requested its rejection based on procedural grounds. The court found no legal basis to alter the assigned jurisdiction, resulting in the refusal of the transfer request and the continuation of the proceedings in the original forum.

Legislator headnote

AI generated

Civil case transfer request rejected; jurisdiction maintained with Court of Appeal Craiova: Referă, de asemenea, că s-au depus la dosar, la data de 6 noiembrie 2012, cererea formulată de petenta M.N., prin care solicită judecarea cauzei în lipsa sa, cerere căreia i-a atașat un certificat de grefa eliberat de Curtea de Apel Craiova, la data de 1 noiembrie 2012, și, la data de 5 noiembrie 2012, întâmpinarea formulată de intimată.

Keywords

AI generated
civil dispute procedural objections grounds of jurisdiction pending proceedings transfer rendered moot e-justice
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta M.N.

La apelul nominal a răspuns intimata R.B. S.A., prin consilier juridic D.E.T., care depune la dosar împuternicire de reprezentare atașată la fila x a dosarului, lipsă fiind petenta M.N.

Ministerul Public este reprezentat de procuror D.L.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen stabilit pentru data de 26 noiembrie 2012.

Referă, de asemenea, că s-au depus la dosar, la data de 6 noiembrie 2012, cererea formulată de petenta M.N., prin care solicită judecarea cauzei în lipsa sa, cerere căreia i-a atașat un certificat de grefa eliberat de Curtea de Apel Craiova, la data de 1 noiembrie 2012, și, la data de 5 noiembrie 2012, întâmpinarea formulată de intimată.

Reprezentantul intimatei, consilier juridic D.E.T. solicită respingerea cererii de strămutare.

Reprezentantul Ministerului Public, procuror D.L. pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta M.N., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 1688/54/2012 al Curții de Apel Craiova.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 noiembrie 2012.

Procesat de GGC - AA