Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 6934/2012 AI generated

Venue transfer denied; case stays with original tribunal.

Case Number Încheierea nr. 6934/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The application to transfer venue (strămutare) for civil case No. 6035/114/2011 pending before the Tribunal Buzău was denied by the High Court of Cassation and Justice, with no appeal permitted. Petitioners sought the transfer due to alleged bias; notably, the underlying case had been suspended on 14 September 2012, and both the petitioners' counsel and the prosecutor recommended granting the motion. The Court nonetheless rejected it, applying the statutory criteria for venue transfer under Romanian civil procedure, finding no sufficient grounds for removal; the denial of the transfer means the case remains with the original tribunal.

Legislator headnote

AI generated

Venue transfer denied; case stays with original tribunal: Reprezentantul petenților, avocat N.T. solicită admiterea cererii de strămutare, pentru motivele invocate în cuprinsul acesteia.

Keywords

AI generated
statutory grounds removal transfer rendered moot real estate transfer change of residence resolution of jurisdictional dispute
AI generated
Încheierea nr. 2983/2012
Venue transfer motion rejected; case stays at original court.
Încheierea nr. 3836/2013
Change of venue denied for insufficient legal grounds; original court to proceed.
Încheierea nr. 1826/2013
Transfer of venue denied for failure to show statutory grounds; case remains in Neamț tribunal.
Încheierea nr. 547/2014
Request for transfer of venue (strămutare) in civil dispute rejected; case remains with the court of original jurisdiction
Încheierea nr. 6688/2012
Change of venue denied; case stays at Buzău Tribunal

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții S.C. G.I. S.R.L., M.G. și Z.G.

La apelul nominal au răspuns petenții S.C. G.I. S.R.L., M.G. și Z.G., prin avocat N.T., cu împuternicire avocațială aflată la fila x a dosarului, lipsă fiind intimații A.C. și P.I.S.

Ministerul Public este reprezentat de procuror D.L.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata dosarului a cărui strămutare se solicită a fost suspendată la data de 14 septembrie 2012.

Reprezentantul petenților, avocat N.T. solicită admiterea cererii de strămutare, pentru motivele invocate în cuprinsul acesteia.

Reprezentantul Ministerului Public, procuror D.L. pune concluzii de admitere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenții S.C. G.I. S.R.L., M.G. și Z.G. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 6035/114/2011 al Tribunalului Buzău.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 noiembrie 2012.

Procesat de GGC - AA