Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 6906/2012 AI generated

Transfer of jurisdiction between appellate courts following procedural motion for strămutare

Case Number Încheierea nr. 6906/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice granted the motion for the transfer of the case, ordering that the judgment be transferred from the Ploiești Court of Appeal to the Craiova Court of Appeal, while preserving procedural acts completed prior to the transfer; the decision was final and without appeal. The dispute involved a procedural request to remove the case from its assigned court due to specific grounds raised by the plaintiffs, with the public prosecutor also advocating for the transfer. The decisive legal basis was the statutory provision governing the transfer of jurisdiction (strămutare) when specific conditions for removing a case from a particular court are met, allowing the higher court to reassign the venue to ensure impartial adjudication.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of jurisdiction between appellate courts following procedural motion for strămutare: Reprezentanta petenților depune un set de înscrisuri, susține motivele de strămutare și solicită admiterea cererii, subliniind că în spețe similare s-a admis o astfel de solicitare.

Keywords

AI generated
grounds of jurisdiction removal procedural orders disciplinary transfer preliminary ruling procedure transfer rendered moot
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții A.G., C.M.M., M.G., Z.P., S.A., G.M., C.G.

La apelul nominal se prezintă avocat O.M.M., pentru petenți lipsind intimata SC P.L. SA.

Din partea Ministerului Public participă procurorul de ședință V.L.

Cererea de strămutare este timbrată corespunzător.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit evidenței informatizate a instanțelor E., judecata dosarului de fond, a cărui strămutare se solicită, are termen la data de 14 noiembrie 2012.

Reprezentanta petenților depune un set de înscrisuri, susține motivele de strămutare și solicită admiterea cererii, subliniind că în spețe similare s-a admis o astfel de solicitare.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenții A.G., C.M.M., M.G., Z.P., S.A., G.M., C.G. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 4691/105/2011 al Curții de Apel Ploiești.

Strămută judecata cauzei de la această instanță, la Curtea de Apel Craiova.

Păstrează actele de procedură îndeplinite înainte de strămutare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 12 noiembrie 2012.

Procesat de GGC - AA