Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 6903/2012 AI generated

Mootness of civil jurisdiction transfer request following final resolution of underlying appeal

Case Number Încheierea nr. 6903/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the transfer request filed by the applicant, thereby upholding the jurisdiction of the Court of Appeal of Bucharest for the underlying case; the decision is final and non-appealable. The dispute concerned a procedural motion for the *strămutare* (transfer) of a civil matter, wherein the applicant sought to relocate the trial due to jurisdictional issues, but the motion was rendered moot because the Court of Appeal had already adjudicated the underlying dispute by rejecting the appeal with fresh judgment on November 2, 2012. The court's decisive legal basis rested on the procedural doctrine that a transfer request is inadmissible or unfounded once the substantive merits of the case have been finally resolved by the competent jurisdiction, rendering the procedural challenge unnecessary.

Legislator headnote

AI generated

Mootness of civil jurisdiction transfer request following final resolution of underlying appeal: Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit evidenței informatizate a instanțelor E., judecata dosarului de fond, a cărui strămutare se solicită, s-a soluționat în data de 2 noiembrie 2012, prin respingerea recursului, după rejudecare.

Keywords

AI generated
transfer rendered moot resolution of jurisdictional dispute civil judgment legal doctrine procedural issues decisions concerning reassignment or transfer
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta C.F.

La apelul nominal se constată lipsa părților: petenta C.F., intimata C.J.P. Teleorman.

Din partea Ministerului Public participă procurorul de ședință V.L.

Cererea de strămutare este timbrată corespunzător.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit evidenței informatizate a instanțelor E., judecata dosarului de fond, a cărui strămutare se solicită, s-a soluționat în data de 2 noiembrie 2012, prin respingerea recursului, după rejudecare.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta C.F. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 4850/87/2010* al Curții de Apel București.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 12 noiembrie 2012.

Procesat de GGC - AA