Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 6901/2012 AI generated

Transfer of civil trial to different appellate jurisdiction (strămutare) to ensure impartiality

Case Number Încheierea nr. 6901/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (Civil Section) admitted the petition and ordered the transfer of case no. 7661/105/2011 from the Ploiești Court of Appeal to the Pitești Court of Appeal, declaring the decision final with no appeal. The dispute concerned a procedural motion for the change of venue (strămutare) for a pending civil case, where the applicant sought to move the trial to a different jurisdiction; the hearing noted the absence of both the applicant and the respondent, while the Public Ministry concluded in favor of admission. The decisive legal basis was the court’s inherent jurisdiction to ensure impartiality by relocating the trial to a different court of appeal within the same degree of jurisdiction, preserving all procedural acts completed prior to the transfer.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of civil trial to different appellate jurisdiction (strămutare) to ensure impartiality: Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit evidenței informatizate a instanțelor E., judecata dosarului de fond, a cărui strămutare se solicită, are termen la data de 21 noiembrie 2012.

Keywords

AI generated
civil dispute impartiality concerns public hearing procedural orders determination of jurisdiction e-justice
AI generated
Încheierea nr. 3952/2012
Civil case transfer (strămutare) of jurisdiction between appellate courts
Încheierea nr. 1017/2012
Jurisdictional transfer (strămutare) of pending civil case between appellate courts
Încheierea nr. 7509/2012
Jurisdictional transfer (strămutare) of civil case from one appellate court to another
Încheierea nr. 470/2014
Transfer of civil case to a different jurisdiction for impartiality (strămutare)
Decizia nr. 2927/2014
Transfer of appellate civil case jurisdiction between courts of appeal based on statutory grounds for strămutare

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta D.M.

La apelul nominal se constată lipsa părților: petenta D.M., intimata C.P. Prahova.

Din partea Ministerului Public participă procurorul de ședință V.L.

Cererea de strămutare este timbrată corespunzător.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit evidenței informatizate a instanțelor E., judecata dosarului de fond, a cărui strămutare se solicită, are termen la data de 21 noiembrie 2012.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenta D.M. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 7661/105/2011 a Curții de Apel Ploiești. Strămută judecata cauzei de la această instanță, la Curtea de Apel Pitești. Păstrează actele de procedură îndeplinite înainte de strămutare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 12 noiembrie 2012.

Procesat de GGC - AA