Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 6899/2012 AI generated

Transfer of case denied; original court retains jurisdiction.

Case Number Încheierea nr. 6899/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the plaintiff's request to transfer (strămutare) the case pending before the Sebeș District Court in File No. 2780/107/2012, with no appeal available. The plaintiff had sought the transfer of a case against the Sebeș Forestry Office, which was scheduled for trial on November 27, 2012. The court, acting in a council chamber with the prosecutor recommending dismissal, found no grounds to justify the transfer, thereby leaving the original case with the Sebeș District Court.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of case denied; original court retains jurisdiction: Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit evidenței informatizate a instanțelor E., judecata dosarului de fond, a cărui strămutare se solicită, are termen la data de 27 noiembrie 2012.

Keywords

AI generated
grounds of jurisdiction transfer rendered moot transfer of custody e-justice transfer of concession reassignment of claim
AI generated
Încheierea nr. 7344/2012
Case transfer request rejected; original court to retain jurisdiction over pending civil case.
Încheierea nr. 2960/2013
Transfer of case rejected; original court retains jurisdiction.
Încheierea nr. 3243/2013
Case Transfer Request Rejected; Original Court Retains Jurisdiction
Încheierea nr. 6414/2012
Petitioner’s request to transfer jurisdiction rejected; case remains with original court
Încheierea nr. 2922/2013
Transfer request rejected for failure to establish grounds; original court jurisdiction affirmed.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul I.N.

La apelul nominal se constată lipsa părților: petentul I.N. și intimatul Ocolul Silvic Sebeș

Din partea Ministerului Public participă procurorul de ședință V.L.

Cererea de strămutare este timbrată corespunzător.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit evidenței informatizate a instanțelor E., judecata dosarului de fond, a cărui strămutare se solicită, are termen la data de 27 noiembrie 2012.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul I.N. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 2780/107/2012 a Judecătoriei Sebeș.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 12 noiembrie 2012.

Procesat de GGC - AA