Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 6843/2012 AI generated

Transfer of jurisdiction denied for civil proceedings regarding pension benefits due to absence of statutory grounds

Case Number Încheierea nr. 6843/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for transfer of jurisdiction, leaving the case pending before the Court of Appeal Bacau without the requested venue change. The dispute involved a procedural motion filed by a claimant to relocate a civil dispute regarding social security or pension matters from the Court of Appeal Bacau due to procedural delays or logistical reasons, with the Public Prosecutor opposing the transfer. The court ruled against the petition, likely based on the absence of statutory grounds justifying a change of jurisdiction and the fact that the procedural schedule, including the next hearing date, remained intact and functional within the current court.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of jurisdiction denied for civil proceedings regarding pension benefits due to absence of statutory grounds: Se referă de către magistratul asistent că, potrivit E. - sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, următorul termen acordat în dosarul a cărui strămutare se cere este la data de 17 decembrie 2012.

Keywords

AI generated
grounds of jurisdiction civil dispute statutory benefit pending proceedings social security benefits social transfers
AI generated
Decizia nr. 526/2014
Judicial transfer request denied: jurisdictional challenge to civil proceedings against public pension authority
Încheierea nr. 6605/2012
Transfer of jurisdiction request denied due to lack of grounds in labor and social security dispute
Încheierea nr. 2558/2012
Pension dispute venue transfer request rejected as no grounds shown
Încheierea nr. 619/2017
Case transfer denied; social security dispute with pension house stays in Bacău Court of Appeal.
Încheierea nr. 3863/2012
Civil litigation transfer request denied due to lack of statutory grounds for jurisdictional change

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Se ia în examinare cererea de strămutare formulată de petenta R.M.

La apelul nominal lipsesc toate părțile: petenta și intimata Casa Județeană de Pensii Neamț.

Ministerul Public este reprezentat de A.B., procuror la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Procedura de citare este îndeplinită.

Se referă de către magistratul asistent că, potrivit E. - sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, următorul termen acordat în dosarul a cărui strămutare se cere este la data de 17 decembrie 2012.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare pentru argumentele prezentate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta R.M. prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 3921/103/2011 al Curții de Apel Bacău.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 7 noiembrie 2012.

Procesat de GGC - AA