Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 6839/2012 AI generated

Transfer of venue granted; case moved from Gorj to Sibiu Tribunal on impartiality concerns.

Case Number Încheierea nr. 6839/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice admitted the petitioner’s request for transfer of venue, ordering that the case (Dossier No. 1009/263/2012) be moved from the Gorj Tribunal to the Sibiu Tribunal, preserving procedural acts completed before the transfer; the decision is final and subject to no appeal. The petitioner sought the transfer on grounds of suspected bias or local influence, contesting the impartiality of the original court. The Court, exercising its discretionary jurisdiction over case reassignment under procedural law, found sufficient justification for the transfer, with the prosecutor opposing but the request prevailing.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of venue granted; case moved from Gorj to Sibiu Tribunal on impartiality concerns: Având cuvântul, petenta solicită admiterea cererii de strămutare, susținând motivele scrise. Depune la dosar o petiție cu caracter de note scrise, însoțită de înscrisuri.

Keywords

AI generated
decisions concerning reassignment or transfer impartiality concerns grounds of jurisdiction procedural orders e-justice transfer of tenancy
AI generated
Încheierea nr. 7016/2012
Case transfer granted due to impartiality concerns; venue moved from Olt to Sibiu Tribunal with prior acts preserved.
Încheierea nr. 2350/2014
Venue change granted on new grounds of suspected partiality; case transferred from Galați to Sibiu Tribunal.
Încheierea nr. 6249/2012
Transfer of venue to different tribunal granted and case remanded to Tribunal Sibiu
Încheierea nr. 980/2013
Venue transfer granted on legitimate suspicion of bias to Sălaj Tribunal.
Încheierea nr. 680/2013
Transfer of venue from Tribunalul Brașov to Tribunalul Sibiu based on legitimate suspicion of bias

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Se ia în examinare cererea de strămutare formulată de petenta B.R.

La apelul nominal răspunde petenta personal, lipsind intimații C.V. și M.C.

Ministerul Public este reprezentat de A.B., procuror la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Procedura de citare este îndeplinită.

Se referă de către magistratul asistent că, potrivit E. - sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, următorul termen acordat în dosarul a cărui strămutare se cere este la data de 16 noiembrie 2012.

Având cuvântul, petenta solicită admiterea cererii de strămutare, susținând motivele scrise. Depune la dosar o petiție cu caracter de note scrise, însoțită de înscrisuri.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii pentru argumentele prezentate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenta B.R.

Strămută judecarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 1009/263/2012 al Tribunalului Gorj, de la această instanță la Tribunalul Sibiu.

Păstrează actele de procedură îndeplinite de instanță înainte de strămutare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 7 noiembrie 2012.

Procesat de GGC - AA