Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 6755/2012 AI generated

Transfer of jurisdiction petition annulled for failure to prepay judicial stamp duty

Case Number Încheierea nr. 6755/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed and annulled the petition for transfer of jurisdiction filed by the plaintiffs, ruling that the request was invalid due to non-compliance with stamp duty obligations. The case involved a procedural motion to transfer a civil lawsuit from the Bucharest Court of Appeal, but the petitioners failed to pay the required 4 RON stamp duty and 0.3 RON judicial stamp as instructed in their summons. Applying Article 20 of Law No. 146/1997 on judicial stamp duties, the court determined that taxes must be paid in advance and that failure to meet the payment deadline mandated by the established term results in the annulment of the action or request; consequently, the un-stamped petition was rejected without prejudice to the merits of the underlying transfer request.

Legislator headnote

AI generated

art. 20 alin. (2) din Legea nr. 146/1997, art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997; Transfer of jurisdiction petition annulled for failure to prepay judicial stamp duty: The case involved a procedural motion to transfer a civil lawsuit from the Bucharest Court of Appeal, but the petitioners failed to pay the required 4 RON stamp duty and 0.3 RON judicial stamp as instructed in their summons. Applying Article 20 of Law No. 146/1997 on judicial stamp duties, the court determined that taxes must be paid in advance and that failure to meet the payment deadline mandated by the established term results in the annulment of the action or request; consequently, the un-stamped petition was rejected without prejudice to the merits of the underlying transfer request.

Keywords

AI generated
payment of stamp duty action for annulment summons action for payment statutory duty judicial law

Cited Legislation

AI generated
art. 20 alin. (2) din Legea nr. 146/1997
Constatând că, potrivit dispozițiilor art. 20 alin.
art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997
Establishes the requirement that judicial stamp duties be paid in advance, forming the basis for annulling the request for failing to meet this obligation.
art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997
Specifies the sanction of annulment of the action or request for failure to pay the stamp duty by the established deadline, directly justifying the court's dispositive.
AI generated
Încheierea nr. 6758/2012
Petition for transfer of jurisdiction annulled for failure to pay required judicial stamp duty
Încheierea nr. 5607/2013
Invalid transfer of jurisdiction petition annulled for failure to comply with stamp duty obligations
Încheierea nr. 3623/2013
Petition for transfer of jurisdiction annulled for failure to pay judicial stamp duty
Încheierea nr. 232/2017
Annulment of transfer of jurisdiction petition due to failure to pay mandatory judicial stamp duty
Încheierea nr. 1128/2014
Civil petition for jurisdictional transfer annulled for failure to prepay judicial stamp tax

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997

Establishes the requirement that judicial stamp duties be paid in advance, forming the basis for annulling the request for failing to meet this obligation.

art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997

Specifies the sanction of annulment of the action or request for failure to pay the stamp duty by the established deadline, directly justifying the court's dispositive.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții P.L., S.P., T.S. și S.M.

La apelul nominal se prezintă avocat M.I., pentru intimații T.A.M. și C.T., lipsă fiind petenții și intimații D.M.A., Consiliul Local - Primăria Craiova.

Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 470/64/2012 al Curții de Apel Brașov, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 16 octombrie 2012 și că, deși petenții au fost citați cu mențiunea de a timbra cererea de strămutare cu suma de 4 RON reprezentând taxă judiciară de timbru și timbru judiciar în valoare de 0,3 RON, petenta nu s-a conformat și nu a timbrat cererea.

Procurorul solicită anularea cererii de strămutare ca netimbrată.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

Constatând că, potrivit dispozițiilor art. 20 alin. (2) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cu modificările ulterioare, instanța a pus în vedere petenților să achite suma datorată până la primul termen de judecată, aceștia fiind citați cu mențiunea de timbra cererea cu suma de 4 RON reprezentând taxă judiciară de timbru și timbru judiciar în valoare de 0,3 RON, iar petenții nu s-au conformat și nu au timbrat cererea;

Față de dispozițiile art. 20 alin. (1) din aceeași lege, care statuează: "Taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat" și alin. (3) potrivit căruia: "Neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau cererii",

D I S P U N E

Anulează, ca netimbrată, cererea formulată de petenții P.L., S.P., T.S., S.M. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 470/64/2012 al Curții de Apel Brașov.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 2 noiembrie 2012.

Procesat de GGC - CL