Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 6754/2012 AI generated

Transfer of civil jurisdiction due to procedural suspension and venue change

Case Number Încheierea nr. 6754/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice admitted the motion for transfer of jurisdiction, ordering the case to be transferred from the Pașcani Court to the Suceava Court while preserving previously completed procedural acts, a decision that is final and not subject to appeal. The dispute concerned a request for the transfer of a civil proceeding that had been suspended by the original court, necessitating a venue change to ensure proper adjudication. The court's decision rests on the procedural authority to relocate a case to a different court of equal jurisdiction to guarantee impartiality or resolve procedural impediments, specifically addressing the suspension status of the underlying civil file.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of civil jurisdiction due to procedural suspension and venue change: Admite cererea formulată de petentul N.M. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 1802/866/2012 al Judecătoriei Pașcani.

Keywords

AI generated
civil dispute civil status procedural orders declining of jurisdiction impartiality concerns transfer of custody
AI generated
Încheierea nr. 3753/2013
Transfer of civil venue to another tribunal granted in light of procedural suspension
Încheierea nr. 1416/2012
Transfer of civil case venue based on procedural suspension
Încheierea nr. 3746/2013
Civil litigation venue transfer following suspension of proceedings
Încheierea nr. 3394/2013
Transfer of civil jurisdiction to separate court due to case suspension and scheduling conflicts
Încheierea nr. 703/2017
Transfer of civil jurisdiction between appellate courts

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul N.M.

La apelul nominal lipsește petentul și intimata N.S. Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S. Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata Dosarului nr. 1802/866/2012 al Judecătoriei Pașcani, a cărui strămutare se solicită, a fost suspendată la data de 5 septembrie 2012.

Procurorul solicită admiterea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petentul N.M. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 1802/866/2012 al Judecătoriei Pașcani.

Strămută judecata cauzei de la Judecătoria Pașcani la Judecătoria Suceava.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 2 noiembrie 2012.

Procesat de GGC - CL