Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 6686/2012 AI generated

Civil case transfer between appellate courts following a motion for jurisdictional relocation

Case Number Încheierea nr. 6686/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice granted the petitioner's request for a transfer of jurisdiction, ordering that case no. 7706/105/2011 be moved from the Ploiești Court of Appeal to the Constanta Court of Appeal, while preserving all procedural acts performed prior to the transfer; the order is final and not subject to appeal. The dispute involved a civil case originally pending at the Ploiești Court of Appeal, which the court found had a scheduled hearing for November 7, 2012. The decision was based on the court's authority to administer justice by transferring cases to ensure proper jurisdiction or procedural integrity, acting on the public prosecutor's recommendation to admit the transfer request.

Legislator headnote

AI generated

Civil case transfer between appellate courts following a motion for jurisdictional relocation: Admite cererea formulată de petenta P.M. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 7706/105/2011 al Curții de Apel Ploiești.

Keywords

AI generated
civil dispute procedural orders public hearing transfer of custody decisions concerning reassignment or transfer declining of jurisdiction
AI generated
Încheierea nr. 5988/2012
Transfer of civil case jurisdiction between appellate courts
Încheierea nr. 5905/2012
Transfer of civil case jurisdiction between appellate courts due to pending hearing schedule
Încheierea nr. 5872/2012
Transfer of civil proceedings from one appellate court to another
Încheierea nr. 4265/2013
Motion for transfer of civil case jurisdiction to a different court of appeal
Încheierea nr. 4810/2012
Transfer of civil case jurisdiction between appellate courts

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta P.M.

La apelul nominal s-a prezentat petenta personal, lipsind intimata Casa județeană de pensii Prahova.

Ministerul Public este reprezentat de procuror S.Ș.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen la data de 7 noiembrie 2012.

Petenta solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris. Depune înscrisuri.

Reprezentanta Ministerului Public solicită admiterea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenta P.M. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 7706/105/2011 al Curții de Apel Ploiești.

Strămută judecarea pricinii la Curtea de Apel Constanța.

Păstrează actele de procedură îndeplinite înainte de strămutare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 1 noiembrie 2012.

Procesat de GGC - CL